sábado, 27 de septiembre de 2008

Ex guerrillero colombiano afirma que las FARC son protegidas en Venezuela


Un guerrillero desmovilizado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), asegura que ese grupo es protegido en Venezuela, país a donde los rebeldes pasan y se mueven sin problema, según declaró el sábado a la privada radio Caracol.

Identificado como Víctor Antonio Leones, el ex guerrillero además afirmó que varios comandantes de las FARC tenían campamentos en el vecino país, informó AFP.

"Estaba Iván Márquez, cuando era del (frente) 41 (que actuaba en la serranía) del Perijá. (Martín) Caballero también estuvo en Venezuela, que era del (frente) 35", detalló.

Explicó que en "esos campamentos ponen avanzadas, por decir, si hay 1.000 hombres, ponen 500 a la redonda y ellos (los comandantes) están en el centro", indicó entrevistado en el programa radial 'Las voces del secuestro'.

Según Leones, los comandantes "nunca pelean, los que pelean son los que están de avanzada". Los jefes están en Venezuela "tranquilos como Juan por su casa", ironizó.

En otro aparte de su intervención radial que se transmitió en la madrugada del sábado, el ex guerrillero cifró en unos 200 los miembros de las FARC que se movilizan por territorio venezolano.

"Hay un corredor de la guerrilla que se mueven por la serranía, por las montañas. No se mueven por carretera. Pasan del páramo y ahí llega uno al puente de Venezuela, a la raya que llaman, y ahí en Venezuela pues uno cruza normal, igual como anda el Ejército en Colombia. Ahí el Ejército venezolano no persigue a la guerrilla", agregó.

Leones atribuyó esa situación a que los comandantes de las FARC "tienen contacto con el presidente" venezolano, Hugo Chávez.

"Chávez les da la orden, porque nosotros recibíamos munición, uniformes venezolanos, todo lo recibíamos de Venezuela", aseguró.

A través del programa 'Las voces del secuestro', que se transmite en las madrugadas en Colombia, los rehenes de las FARC envían mensajes a sus familiares y seres queridos.

El Universal
http://www.eluniversal.com/2008/09/27/pol_ava_ex-guerrillero-colom_27A2023325.shtml

Los muertos "conspiran"...


Los miembros de la comisión de la Asamblea Nacional (AN) que investiga el presunto plan de golpe y magnicidio, presentaron una "nueva prueba" del complot, en el cual se implica al ciudadano Vinicio de Sola, quien falleció hace casi un mes y era hermano de Parsifal de Sola, miembro del Movimiento 2-D.

Durante toda la mañana de este viernes corrió el rumor en la AN, acerca de que presentarían "pruebas contundentes", pero finalmente se trató de una grabación, que no tiene fecha, en la cual se oye una voz entre cortada que menciona a militares, hace referencia al 11 de abril de 2002, a Miguel Henrique Otero y que supuestamente sería el fallecido Vinicio de Sola, hablando con otra persona, no identificada y también involucró en el supuesto plan al clero.

El diputado Mario Isea, presidente de la comisión, no dijo la fecha de la grabación y tampoco su procedencia, aunque la ley especifica que para grabar las comunicaciones privadas se debe tener autorización del Ministerio Público y de paso, no se puede difundir públicamente. "Tenemos un correo electrónico por el cual recibimos mucha información que estamos procesando... Este señor de Sola falleció pero el quería ver caer a Chávez y esta grabación es una prueba más del plan magnicida", afirmó Isea. En la grabación, la voz habla de llamar a cuatro generales, uno por cada componente de la Fuerza Armada Nacional a que se pronuncien, lo cual originaría "una reacción en la gente". Isea describió a De Solá como "un personaje muy conocido, un banquero conspirador de oficio, vinculado históricamente a golpistas, a miembros del movimiento 2D (...) De Sola señala allí que él montó todo para el 11 de abril y habla de una reunión en la casa de Miguel Henrique Otero, a la cual asistió todo el mundo, incluyendo el clero", dijo. A pesar que casi no se entendía el sonido y el material se notaba editado, Mario Isea interpretó el contenido del material y dijo que "se estaba preparando una plaza Altamira dos".

Denuncia "ridícula"

El editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, negó estar vinculado con presuntos planes para asesinar a Chávez, y calificó como "montajes" los señalamientos de dirigentes del oficialismo que lo relacionan con intentos de magnicidio. Si van a hacer un montaje van a contar con el rechazo de todos los venezolanos. Nosotros somos unos demócratas. No estamos metido en ningún magnicidio. Nosotros estamos interesados en que esto se resuelva por los votos, como se hace en las democracias", comentó. Otero afirmó que las denuncias sobre planes de magnicidio son una "cortina de humo" que buscan ocultar los problemas que se viven a diario a Venezuela, además de las repercusiones por el juicio en Miami por el decomiso de 800 mil dólares en Argentina, los datos revelados en el computador que pertenecía al jefe guerrillero Raúl Reyes, y el proceso judicial abierto tras el asesinato de Danilo Anderson. "La arbitrariedad sirve para cualquier cosa, pero no tengo nada que ver con nada violento. Mi salida es absolutamente democrática", acotó.

NotiTarde

http://www.notitarde.com/pais/pais1.html

Malas noticias: tendrán que trabajar



Malas noticias a los militantes del socialismo de siglo XXI en todas sus versiones, la endógena y vernácula, la indigenista, andina, caribeña, patagónica y la de maletín: Tendrán que trabajar. Mientras que ayer el “economista en jefe” opinaba (ante la propuesta de Bush de inyectarle 700 MMM USD al plan de salvamento financiero: "lo más grave aquí es que el Presidente de los Estados Unidos no tiene la más mínima idea de lo que está haciendo. Los ciudadanos de este mundo tenemos derechos de exigir responsabilidad"); el índice Reuters/Jefferies CRB sobre valores de commodities (mercancía sin mayor valor agregado) cerraba en 363 ptos, cien puntos menos que el máximo histórico alcanzado el 2 de julio de este año. Finaliza así la década de transferencia de riqueza desde los países desarrollados a los en vía de desarrollo más fabulosa que haya presenciado la humanidad.

Cuando los commodities dominaron el mundo

No es que los precios de las materias de escaso valor agregado (commodities) verán sus precios derrumbarse, es que la economía global entra en recesión y como indica el índice Reuters/Jefferies CRB (RJ/CRB) sobre valores de commodities, esta caída reciente en sus precios, ha sido tan pronunciada, que señala que el globo de precios de materias primas comenzó a desinflarse. ¿Qué tan rápido lo hará? Dependerá del resultado del único plan que existe hoy para aliviar la crisis financiera global, precisamente el de míster Bush.

Desde hace más de una década, las materias primas han tenido un impresionante alza en sus precios, muchos de los artículos que componen el índice Reuters/Jefferies han visto hasta cuadriplicar sus precios en apenas una década. Así que naciones como Venezuela, Chile, Argentina, Ecuador, Bolivia, Rusia, Nicaragua, Brasil, entre otras han obtenido grandes ingresos por materias de escaso valor agregado. Además los precios subieron constantemente y con poca volatilidad: El mundo ideal para un vendedor. Veamos la evolución del índice RJ/CRB desde el 03 de enero de 1994 hasta ayer 26 de septiembre de 2008.

Fuente: Reuters

Como se puede apreciar, al final de la serie presenciamos la más drástica caída en el indicador

Analizando con detalle la evolución más reciente, desde enero de 2007 hasta ayer, podremos apreciar claramente la pérdida de 100 ptos en apenas tres meses, mientras que al índice RJ/CRB le tomó más de una década ganar 300 ptos, al pasar de 100 a 400.

Fuente: Reuters

¿Qué compone el índice Reuters/Jefferies CRB?

Una cesta de commodities, de diferentes tipos, pero donde la cesta de productos petroleros significa un tercio del valor total del indicador, que recoge los valore futuros de los contratos de los artículos que lo componen

Fuente: Jeffies CRB

¿El fin de la democracia?

Recientemente a la nomenklatura chavista le ha dado por “burlarse” de Francis Fukuyama y de las afirmaciones que plasmara en su libro El Fin de la Historia. Pregonan que el “socialismo” es la única salida que tiene la humanidad para alcanzar su desarrollo pleno. Chávez lo hace sentado en el regazo de Vladimir Putín y ambos sostienen los globos de los altos precios mundiales de las materias primas. Desde lo alto, Chávez va más allá: Pregona el fin de la democracia liberal rebautizando la autocracia con el nombre de socialismo de siglo XXI, una especie de democracia “endógena”, particular y hecha a su medida que está correlacionada con la “autodeterminación” de los pueblos.

Para ello pretende sustituir el mérito por la militancia obediente. Ese propósito lleva desarrollándolo sus diez años de mandato. Pero como destacamos antes, ya la petro chequera comienza a verse amenazada y con ella todo el populismo chavista.

El mundo ha visto estos ciclos en innumerables ocasiones. Ante los bajos precios de las materias primas sólo la agregación de valor genera empleos y ahí la competencia mundial es feroz. Y para correr no se utilizan botas militares, se corre mejor hasta descalzo. El mérito de agregar valor tocará de nuevo las puertas de nuestra sociedad. Ahí veremos de qué está hecha esta “revolución”.

De repente resultó sólo toneladas de paja arrojadas al viento. Puro commodity, pués.

David MORÁN BOHÓRQUEZ
Noticiero Digital
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=438049

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Guido Antonini Wilson asegura que las dos valijas fueron subidas al avión por el ex titular del Occovi, Claudio Uberti y el jefe de seguridad de Pdvsa


Hoy fue presentada una carta en el juicio del caso del maletín en Miami. En ella, Guido Antonini Wilson asegura que las dos valijas fueron subidas al avión por el ex titular del Occovi, Claudio Uberti y el jefe de seguridad de Pdvsa, Rafael Reiter.


Además, en el recinto se confirmó que el gobierno venezolano tenía un acuerdo con el de Cristina Kirchner para solucionarle los problemas legales a Antonini.

Aunque se sabía de su existencia, hasta ahora su contenido no había trascendido. La carta que Guido Antonini Wilson le envió al presidente Hugo Chávez, fue presentada hoy en el juicio en Miami.

La lectura de la carta comprometió aún más al ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti, y al jefe de seguridad de Pdvsa, Rafael Reiter. En el texto aparecen nuevamente las dos valijas por un total de cinco millones de dólares –la de los 800 mil que llevaba Antonini, más la de 4,2 millones que se supo ayer- y que fueron Uberti y Reiter quienes las subieron al avión.

“De donde salió el dinero: Pdvsa. Para quién era: campaña (de Cristina Kirchner)….Dos maletas…6 millones de dólares”, menciona entre otros puntos el documento que entregó Antonini al FBI y que fue exhibido públicamente en la Corte Federal de Miami.

“La más chica fue detenida en la Aduana y la otra pasó y se la llevó Claudio Uberti, según la carta”, explicó Ana Barón, enviada especial de Clarín a Miami.

La segunda revelación del día fue la confirmación sobre que el gobierno venezolano tenía un acuerdo con el de Cristina Kirchner para solucionarle los problemas legales a Antonini en Buenos Aires, explicó Barón.

Otra evidencia que fue presentada hoy es un cuaderno que contenía preguntas sobre lo sucedido en aeroparque.

Con información de El Clarín

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=17945

Jugando con Candela


Cita:
"La destrucción de la moral pública causa bien pronto la disolución del Estado"
Simón Bolívar


El hombre se mueve frenéticamente en los escenarios internacionales, quemando todos sus cartuchos en un intento de articular ese bloque de países, que lo protegerá de la debacle que se avecina. Lamentablemente, esos países solo tienen en común el estar chupando de la petrochequera que cada día enflaquece más, desangrada por subsidios petrocaribeños, ayudas, donaciones, financiamientos políticos, compra de armas y equipos bélicos, derroches en viajes y viáticos, inversiones en bonos basura y papeles frágiles. Venezuela pierde y pierde dinero, mientras que no producimos más de 2 millones y medio de barriles diarios, según las cifras de la OPEP.

No hay forma de recuperar la millonada malgastada en estupideces, como ponerle una estrella más a la bandera, cambiarle el nombre al país o voltearle la cabeza al caballo del escudo. Hay que ser muy imbécil para no comprender que el inmenso gasto que significa financiar una revolución y exportarla impide cubrir las prioridades de techo, comida, educación y salud a venezolanos que lo necesitan desesperadamente. Hay que ser muy fanático o muy ignorante para creer en un proyecto cuya carta de presentación es una inmensa corrupción que nos pone, hombro a hombro con Haití, como el país más corrupto de Latinoamérica. Un gobierno lleno de hombres de dudosa moral, escasa preparación, carentes de ética pero pletóricos de resentimientos y vilezas.

Con un gobernante cuya prioridad es consolidar su propio liderazgo nacional e internacional, "cueste lo que cueste", este país está realmente fregado. Las leyes son redactadas por él mismo para poder hacer legalmente lo que le venga en gana, con el aplauso cómplice de esos vergonzosos diputados, entregados a perseguir a quienes adversan a su amo. Perros de presa cebados para atacar a los ciudadanos que deberían proteger. Y qué decir de los magistrados que dicen amén antes de que comience el Padre Nuestro; de una Fiscal que sin leer las leyes dice que están chéveres. De una Defensora cuya voz jamás defiende a nadie. Por no hablar del rufián que debería haber declarado desde hace años la corrupción de un régimen que se está gastando en revolución lo que ha debido invertir en prosperidad para su pueblo.

Anda buscando apoyos en Rusia, China, Bielorrusia, Irán. Mueve fichas sin medir su peso. Un juego que quema, un juego de generales donde no deben meterse soldaditos sin experiencia ni preparación para estos juegos de guerra. El precipitado viaje a China y a Rusia, menos de 3 meses después de haberlos visitado para el mismo negocio donde ellos ganan y nosotros compramos sus espejitos bélicos y les vendemos petróleo barato, tiene un doble propósito: dar la impresión de estar conformando un eje político y alejarse de la Asamblea de las Naciones Unidas, donde están reunidos más de 120 Jefes de Estado del mundo y donde Michelle Bachelet convocó la cumbre de Unasur. El local se ha ganado la justificada fama de impresentable. Forma p.o., impredecible, implosiona cuanta cumbre o reunión tiene el infortunio de su presencia. Siempre en discordia, monotemático en su odio antiyanqui, divisionista, violento, soez, echador de malos chistes y hablachento sin parar, agota la paciencia hasta de un educado Rey. Qué pena con ese señor. Gracias a Dios no fue otra vez a poner la cómica en Nueva York. Ya lo conocen, no le dejaran sabotear la Asamblea y sus colegas Presidentes no toleran ya este show. Ellos solo quieren cobrar, sin fotos de por medio.

China ya le puso un freno, la cancillería declaró que esta visita del sudamericano era "normal", sin contenidos ideológicos y aclarando que China no participa en ninguna acción para perjudicar a terceros. Rusia lo usará para chantajear con su presencia en aguas americanas a Estados Unidos. Después, lo desechará como hizo con Cuba.

La revolución ha costado diez años del mayor ingreso petrolero de Venezuela, que ha podido servir para llenar este país de viviendas, escuelas, autopistas, hospitales, que debieron servir para planes consolidados de desarrollo social, planes contra la inseguridad. Diez años después lo que tenemos es un país deteriorado, exterminado en su productividad, privado de justicia y de libertades. Y ese eje planetario que ha costado miles de millones de dólares, está reducido a un borracho, un indígena y un cadáver insepulto. Y por supuesto, un conjunto de paisitos inviables, que estarán pegados a la teta de los petrodólares mientras ésta los alimente.

Mientras el jefe de la revolución lanza a su horda roja a ganar gobernaciones y alcaldías utilizando todos los recursos del Estado ante un ciego CNE, él se dedica a un juego incendiario que puede quemarlo a él, a su proyecto y a todos nosotros... si no le apagamos el candelero el 23 de noviembre.

Aquí entre nos

Los funcionarios que sacaron en volandas a José Miguel Vivancos, vocero de la ONG Human Rights Watch, del Hotel Meliá Caracas, habían ya penetrado en la habitación y recogido todas las pertenencias del chileno. Le quitaron el celular y el Blackberry para que no se pudiese comunicar con nadie y se los devolvieron en el aeropuerto, pero sin baterías. Le impidieron llamar a la Embajada de Chile y lo embarcaron en el primer vuelo que salía del país, que resultó ser uno con destino a Sao Paulo.

Si quiere saber por qué tanta furia del régimen chavista, lean el informe sobre Venezuela en la página www.hrw.org/spanish/ ... El pueblo no lo ha elegido ni es funcionario público, pero en Carabobo el Hojillero actúa como Gobernador con el apoyo del General Clíver Alcalá Cordones desde el Fuerte Paramacay y de Edgar Ameliach desde Pequiven. El escatológico individuo entrega casas, escuelas, encabeza operativos médicos con estos funcionarios sirviéndole de escoltas, buscando así los votos de los pendejos que puedan creer que este tipo ha puesto un solo ladrillo o gestionado algo para Carabobo. El propio impuesto reconoce que él dirige un gobierno paralelo que trabaja directamente con los organismos del gobierno central. Confesión de parte, pues.

Lo peor de todo es el uso descarado, en las propias narices del CNE, violando la normativa electoral, de recursos e instituciones públicas para hacer campaña. Tibisay Lucena tiene aquí un caso que merece el castigo que ella anunció esta semana contra los delincuentes electorales y una excelente ocasión de demostrar que es imparcial en la aplicación de la Ley. ¿Cumplirá su obligación la Rectora?.... Hasta el próximo miércoles.

Charito Rojas
ND/Notitarde
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=436497

Vivanco: Los reflectores comienzan a colocarse en Venezuela


El director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, indicó que su expulsión de Venezuela fue un "atropello" que ha servido como un llamado de atención y alerta a nivel mundial "para empezar a colocar los reflectores en Venezuela".

Vivanco declaró esta mañana en el Circuito Éxitos de Unión Radio desde Washington, y señaló que el informe que hizo la ONG que representa y que lleva por título ‘Una década de Chávez, intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela’, está siendo conocido en el mundo.

"Ya no damos abasto con las solicitudes impresas y las consultas que se hacen a la página Web, para conocer realmente qué fue lo que irritó tanto al gobierno del presidente Hugo Chávez para ordenar nuestra expulsión", expresó.

De igual forma, José Miguel Vivanco sostuvo que el documento también ha servido para saber en más detalle y en términos muy objetivos, "lo que está ocurriendo en Venezuela especialmente en cuanto a la concentración de poder del presidente Chávez, a la falta de controles, a la neutralización de la Suprema Corte donde realmente se ha ido crecientemente degradando la democracia y restringiendo espacios".

Manifestó que sobre Venezuela se tienen muchas opiniones, "porque normalmente la gente ve al presidente Chávez frente a un micrófono, hablando y hablando, atacando, insultando o riéndose; a algunos le gusta le parece divertido y un gobernante curioso, simpático, pero a otros no les gusta tanto".

El representante HRW, insistió que la mayor gravedad es que "desde que se modificó significativamente la composición del Tribunal Supremo de Justicia a favor del gobierno en el 2004, en repetidas oportunidades el Poder Judicial no ha cumplido su rol de garante del estado de derecho, ante el accionar arbitrario del estado".

Considera que el principio básico del sistema democrático es la separación de poderes. "Primero debe existir un poder distinto al del Ejecutivo, un poder que fiscalice, que proteja las garantías y las libertades públicas, un poder que pueda frenar los eventuales abusos o las tentaciones de corrupción o de recorte de garantías por parte del Ejecutivo, para eso está el Poder Judicial", puntualizó.

Denunció que hay hechos que demuestran que el presidente Chávez gobierna al margen de su propia Constitución. "Esta no es una especulación, ni una opinión simplemente personal está fundada y sustentada sobre la base del análisis de casos muy concretos y que tienen que ver con la propia reestructuración del TSJ", enfatizó.

Por otra parte, señaló llamarle la atención la situación sindical y laboral del país, explicando que fuera de Venezuela no se conoce. "La presunción es que un gobierno populista de izquierda como el del presidente Chávez, probablemente cuenta con los apoyos de importantes sectores del sindicalismo, pero esto no es así", dijo.

José Miguel Vivanco resaltó que en medio de su investigación descubrieron que el gobierno del presidente Hugo Chávez ha aplicado "desgraciadamente con gran éxito" fórmulas interesantes para neutralizar y descabezar la capacidad de negociación y el liderazgo del movimiento sindical.

"Esa fórmula es muy sencilla y consiste en no reconocerle (a los sindicatos) o no certificarles, por parte del Consejo Nacional Electoral, las elecciones o directivas de los sindicatos que a ellos les produce sospechas y con ello favorecer el surgimiento de dirigentes sindicales paralelos pro Chávez", ejemplificó.

Agregó que la representación sindical se la reserva finalmente el Estado y no los trabajadores.

Aclaró que la realización del informe les llevó un año y medio de investigación y que han elaborado otros estudios en diversos países como México. "Nuestros informes son muy casuísticos, están fundados en hechos, no son simplemente opiniones", insistió.

Agregó que el informe de Venezuela no incluye el caso de las inhabilitaciones políticas, "porque es un fenómeno bastante reciente y a esas alturas ya estábamos cerrando el informe y no pudimos incorporar el fallo del TSJ que refrenda o avala el proceso, tan curioso, de inhabilitaciones de dirigentes políticos".

Unión Radio
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=255681

La Venezuela de Chávez, entre las más corruptas del mundo


De acuerdo con el ranking preparado por la organización no gubernamental Transparencia Internacional, Venezuela ocupa el puesto 158 de un total de 180 países analizados. Cuando se compara con otros países de Sur América, la Venezuela de Chávez es sólo superada por Haití. En particular, Haití ocupó el puesto 177, seguido de Venezuela (158), Ecuador (151), Paraguay (138), Nicaragua (134), Honduras (126) y Argentina (109). Entre los mejores posicionados de la región, se encuentran Chile y Uruguay, que ocuparon el mismo puesto (23), Colombia (70), Perú (72), Brasil (80), Bolivia (102).

El ranking es liderado por Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda, que obtuvieron la misma calificación, y le siguen: Singapur (4), Finlandia (5) y Suiza (6).

Cuando consideramos los países a los que el presidente Chávez se refiere regularmente (para bien o para mal), solo Estados Unidos queda bien parado al obtener el puesto 18. Cuba ocupa un puesto intermedio (65), seguido del Bolivia (102), Nicaragua (134) y Ecuador (151).

Desde 1995, la ONG publica un "índice de percepción de corrupción" que clasifica a los 180 países del mundo de acuerdo al nivel de transparencia, en base a la opinión de un conjunto de expertos, de empresarios y de académicos. El índice va del 0 al 10, donde 10 representa un Estado considerado "limpio" y 0 un Estado considerado "corrupto".

Evolución del Índice desde 1998
Desde 1998, la calificación de Venezuela ha permanecido por debajo de 3 puntos, sobre un máximo de 10. La más alta fue de 2,8 en el 2001, y desde ese momento, la calificación ha descendido lentamente hasta situarse en su punto más bajo en el 2008 con 1,9 puntos.


Pulse el siguiente link si desea ver el ranking completo del 2008 .

Con información de
AFP
http://afp.google.com/article/ALeqM5ghRVYxYtPD8fUgWqaF2JEl6M_d1A

InfoBAE
http://www.infobae.com/contenidos/405067-100894-0-La-Venezuela-Ch%C3%A1vez-las-naciones-m%C3%A1s-corruptas-del-mundo

La Nación (Chile)
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080923/pags/20080923101803.html

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=436083

lunes, 22 de septiembre de 2008

"Hay que evitar que fabriquen expedientes con lo del golpe"


Entrevista a Ismael García

El parlamentario deplora que la Asamblea Nacional no investigue la corrupción del maletín y de las notas estructuradas. Se pregunta quién autorizó al Presidente para darse un grado de general en jefe y crear seis zonas militares: "Creó una fuerza y un grado para confiscarle el poder a los ciudadanos"

–¿Podemos apoya un Golpe de Estado?
–Los únicos golpes que acompañamos son el desayuno, el almuerzo y la cena. Los tres golpes pa´ los pobres. La gente rechaza cualquier salida de fuerza, venga de donde venga, incluido el golpe que el Presidente –con todas las fuerzas, económicas, militares y desde el Estado– trató de darle a la Constitución el 2-D. Si alguien piensa en salidas violentas, es una ínfima minoría y no tendría éxito. El camino siempre es el democrático y todos vamos por él para salir de esta pesadilla.

–¿Son falsos la desestabilización y el magnicidio?
–El Gobierno denunció ese asunto pero, en lugar de hacer una investigación seria, excluyó en la Asamblea Nacional a factores disidentes. La comisión especial que, para ellos, es de la verdad, está integrada por quienes son absolutamente incondicionales a la verdad que quieran construir.

–Cilia Flores teme que Podemos pase información a la oposición.
–Ella es víctima del acorralamiento y responde con violencia, con autoritarismo para descalificar las posiciones nuestras.

¿No protege a Globovisión? El PSUV lo acusa de ser empleado de Ravell.
–Podemos propuso que citaran a Miguel Henrique Otero, a Alberto Federico Ravell, a Pablo Medina...

–Earle Herrera dijo que no darían tribuna a delincuentes, sino cárcel.
–Antes creía que esas personas eran más serias. Hoy veo en el Parlamento puros ventrílocuos. La Asamblea es la oficina legislativa de Miraflores. No discuten soluciones o piden rectificaciones al Gobierno. Les irrita, por ejemplo, investigar el caso del maletín, que involucra a altísimos funcionarios del Gobierno; a candidatos como Jorge Rodríguez, con su carita de `yo no fui’; al ministro Tarek El Aissami, a Ramón Rodríguez Chacín, al presidente de Pdvsa, entre otros.

–¿No es un montaje para afectar al Gobierno?
–¿Qué les cuesta investigar? Hagámoslo. Esa es la manera de probar si es mentira. ¿Por qué se niegan? Quien no la debe, no la teme. Todas las semanas aprueban cualquier bolsería, no se discuten temas importantes, como el maletín y las notas estructuradas. Eso debe investigarse para explicarle al país cuál es la pérdida con esos papeles, que no valen nada. El Presidente dice que la caída financiera en Estados Unidos no nos afecta, pero el ex ministro Rafael Isea es acusado de estar en negocios con esas notas.

–¿El Parlamento encubre la corrupción?
–Ha sido silente. Niega total y absolutamente el debate.

–¿A quiénes protegen?
–En Venezuela, el velo de lo que llaman revolución se cae y pronto se conocerán. El Gobierno no puede esconder la corrupción, la ineficacia en vivienda, en salud, a pesar de lo positivo que es Barrio Adentro. La corrupción en Pdvsa es inaudita. ¿Cuál es la diferencia entre la revolución cubana y la venezolana? Los dirigentes del Partido Comunista de Cuba vivieron con el pueblo; aquí los revolucionarios son unos magnates. Unos poderosos. Ricos. Viven protegidos. Quienes estuvieron conmigo, eran humildes, accesibles. Yo viajé con uno de ellos –no voy a decir su nombre– y le regalé una chaquetica; hoy es un magnate.

–¿Quiénes son?
–El pueblo sabe quiénes tienen Hummer y son nuevos potentados. Esto no es una revolución. Es el embuste, la estafa más grande de la historia, no sólo por la ineficacia, sino por la perversión de los valores y el atropello a quienes piensan distinto.

–¿Chávez es un corrupto?
–Ese capítulo lo dejo hasta allí. En el Gobierno hay cosas gravísimas y no sé por qué el Parlamento, la Contraloría y los tribunales no investigan.

–¿Cree que hay un plan para callar a la disidencia?
–Cuando los gobernantes quieren imponer modelos, sin talantes democráticos, fabrican fantasmas, enemigos internos y externos para perseguirlos. Echan sobre ellos la responsabilidad de lo malo.

Construyen estatuas y pretenden borrar la historia. Soy un hombre de izquierda y pienso que los cambios deben darse como ocurren en el mundo civilizado, con respeto a las normas establecidas en el proyecto de vida que son las constituciones. En Venezuela, al contrario, se cierran los caminos. Allí están las inhabilitaciones. No se usan para sancionar a los corruptos, sino para castigar o meter preso al adversario. Las persecuciones, la fabricación de expedientes estará a la orden del día para callar a la disidencia. A Podemos le preocupa el caso del Golpe y del magnicidio; queremos que se investigue de verdad y evitar que se fabriquen cosas o se inventen expedientes.

–José Vicente Rangel señaló que los militares delataron a civiles.
–Si eso es así, sería malo. Por ejemplo, si a un toro se le deja la puerta abierta, no enfrenta al torero, pero si se encierra a un gato y le dan correazos, puede sacarte los ojos.

–¿La oposición dejará de lado las críticas a las 26 leyes de la Habilitante?
–No. Podemos sostiene que la Constitución es el único proyecto del país y, como tal, debe defenderse. No es Chávez o el programa de gobierno del PSUV. Con esas leyes pasó como Pedro Carmona Estanca, cuando se juramentó con un papel en la mano.

–Explíquese.
–Se desconoció a las instituciones. ¿Quién autorizó al Presidente para ponerse un grado de general en jefe y ascender a militares? Eso viola la Constitución. Creó una fuerza y un grado para confiscarle el poder a los ciudadanos. ¿Quién lo autorizó para cambiar la geometría del poder? Creó seis zonas territoriales-militares, que tendrán todo el poder económico del mundo, y los gobernadores y alcaldes simplemente quedarán para rendirle cuentas a los mayores generales.

–¿Significa que los civiles serán mandados por militares?
–Eso se llama miedo. Eso es un modelo que confisca el poder al pueblo. Chávez habla a favor de los pobres pero, por el contrario, les quita poderes. Por ejemplo, los consejos comunales pasan a ser órganos del Estado y no entes de participación como tienen que ser. Eso es un intento del Presidente por desconocer los referendos. Por eso dice que las consultas no son vinculantes. El 2-D, Chávez se caló a la gente, pero no aceptó la decisión. Frente a esa conducta, violatoria de la Constitución, el Estado se convierte en subversivo. No respeta la carta magna y con la fuerza militar, con la fuerza económica pretende imponerse. Las constituciones son para limitar el poder. El artículo 5 señala que la soberanía reside en el pueblo y que sólo es transferible con el voto. Ese principio fundamental fue violado. Se lo pasó Chávez por el paltó.

–¿Y con los votos de 2006 no tenía carta abierta para aplicar el socialismo?
–Él tenía carta abierta, pero para desarrollar un programa de gobierno dentro de la Constitución. Sólo con una constituyente es posible cambiar las reglas y eso no está planteado. En cambio, sí que el Gobierno termine su gestión, que se elijan a los alcaldes, a los gobernadores. La tarea es decirle no a esas leyes porque, prácticamente, a partir del 23 de noviembre el país entrará en una etapa difícil y peligrosa, de grandes conflictos sociales. La sociedad democrática no aceptará que el jefe del Estado imponga y viole la carta magna. El Presidente recurrirá a una fachada democrática, al estilo de Bielorrusia y, para eso, necesitará de unos cómplices. ¿Quiénes? Los candidatos del PSUV, que dirán: yes, men. Si ganan, facilitarían, como Juan Barreto en Caracas, la entrega de todo.

Con una pistola en la cabeza todos ceden.

–¿Los militares saldrían a reprimir?

–No habrá guerra; pero sí un gran terremoto electoral, la gran rebelión del silencio. La gente saldrá a votar masivamente contra esos candidatos que no presentan sus caras, sino que hacen campaña con el Presidente y con el PSUV.

El Nacional
Hernán Lugo-García

sábado, 20 de septiembre de 2008

Informe: Una Década de Chávez. Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela



Una Década de Chávez

Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela


I. Resumen ejecutivo

Discriminación política

Las cortes

Los medios de comunicación

Los sindicatos

La sociedad civil

El futuro de la democracia venezolana

II. Discriminación política

La discriminación política según el derecho internacional

La discriminación política según el derecho venezolano

El clientelismo y la discriminación política antes de Chávez

Listas negras: La “Lista Tascón” y el “Programa Maisanta”

Discriminación en PDVSA

Discriminación en otras áreas

Recomendaciones

III. Las cortes

Normas internacionales sobre independencia judicial

Antecedentes

La ley de 2004 que permitió copar el Tribunal Supremo con aliados

Un tribunal complaciente

Recomendaciones

IV. Los medios

Polarización de los medios venezolanos

Endurecimiento de los delitos que penalizan expresiones

Regulación del contenido de los medios

Restricción a la información

Control sobre la difusión de radio y TV

Radio y televisión comunitarias

Falta de protección judicial de la libertad de expresión

Recomendaciones

V. Los sindicatos

Libertad de asociación en el derecho internacional

Libertad de asociación en el derecho venezolano

El movimiento sindical antes de Chávez

Interferencia electoral y denegación del derecho de negociación colectiva

Favoritismo del gobierno y denegación del derecho de negociación colectiva

Represalias del gobierno: la industria petrolera

Nuevas asociaciones de trabajadores: Riesgos para la libertad de asociación

Falta de protección judicial de la libertad sindical

Recomendaciones

VI. Sociedad civil

Normas internacionales sobre sociedad civil

Deterioro de las relaciones con la sociedad civil

Dos posturas opuestas ante defensores de derechos humanos

Acoso judicial

Condena pública

Intentos de excluir a las ONG de los foros internacionales

Propuestas de restricciones legales

Decisiones judiciales que perjudican a la sociedad civil

Recomendaciones

Agradecimientos


http://hrw.org/spanish/reports/2008/venezuela0908/

Diputado Tarud: "Canciller Maduro parece ministro de información de Saddam Hussein"


The Minister of Foreign Affairs of Venezuela,
Nicolas Maduro, and his wife with Swami in 2005.


El parlamentario de la Comisión de RR.EE. de la Cámara pidió al gobierno chileno enviar una nota de protesta a la cancillería venezolana por la expulsión del director de Human Right Watch.

Molestia es la palabra que mejor refleja la situación en el país con respecto a la expulsión del chileno, José Miguel Vivanco (director de Human Right Watch). El diputado Jorge Tarud, integrante de la comisión de RR.EE. es el que mejor representa el sentir del mundo político nacional.

El parlamentario conversó con La Tercera.com, y sostuvo que lo acontecido con Human Right Watch (HRW) es "sencillamente lo que pasa en los países en dictadura, eso nos recuerda a nosotros el pasado", agregando que este es un "acto inaceptable".

Asimismo, le pidió al gobierno chileno enviar una nota de protesta a la cancillería venezolana, ya que ni siquiera se le permitió a Vivanco tomar contacto con la embajada.

Por otro lado, consultado el parlamentario sobre las declaraciones emitidas por el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, quien sostuvo que en su país existe completa libertad de expresión, Tarud dijo que "alguien que se expresa libremente en Venezuela es expulsado del país, claramente no hay libertad de expresión, además que se combate a los medios de comunicación permanentemente". En este sentido, agregó que el canciller "parece ministro de información de Saddam Hussein".

http://www.tercera.cl/contenido/23_52774_9.shtml

Barack Obama: " La Administración de Chávez rechaza los principios básicos de la democracia”


La campaña del candidato presidencial demócrata, Barack Obama, dijo hoy que la expulsión por parte de Venezuela de dos miembros del grupo Human Rights Watch (HRW) es otro indicio de que ese Gobierno rechaza los principios básicos de la democracia.

El Gobierno del presidente Hugo Chávez expulsó el jueves pasado a José Miguel Vivanco, director del programa de América Latina de HRW, y a Daniel Wilkinson, el subdirector, tras la publicación de un informe en Caracas de 267 páginas el que se critica el historial de derechos humanos en ese país.

La expulsión de ambos “sirve como el más reciente indicio del rechazo de la Administración de Chávez a los principios básicos de la democracia”, dijo en un comunicado la portavoz de seguridad nacional de la campaña de Obama, Wendy Morgi.

Agregó que el mayor reto que debe afrontar Venezuela no es la crítica de expertos independientes de derechos humanos, sino las “políticas perseguidas por el Gobierno de Chávez que deterioran la estabilidad regional, degradan los derechos humanos y que no satisfacen las necesidades básicas del pueblo venezolano”.

Para HRW la expulsión de Vivanco y Wilkinson sólo demuestra “la creciente intolerancia del Gobierno de Chávez ante opiniones críticas“.

El informe de HRW describe cómo, a su juicio, el Gobierno venezolano ha debilitado las instituciones democráticas y las garantías de derechos humanos en ese país.

El documento analiza el impacto de la década de Chávez en los tribunales, los medios de comunicación, los sindicatos y la sociedad civil, y lamenta cómo su Gobierno ha desaprovechado “la extraordinaria oportunidad que presentó la nueva Constitución de 1999 para fortalecer el estado de derecho y la protección de derechos humanos en Venezuela”

Vía Efe

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=17794

Ningún régimen le ha abierto las puertas de la inmoralidad al sector uniformado, como lo ha hecho Chávez

(Pulsar sobre la imagen para agrandarla)


http://www.noticias24.com/

jueves, 18 de septiembre de 2008

Human Rights Watch: ''10 años de Chávez'' y de retroceso para los derechos humanos


El debilitamiento progresivo de las instituciones democráticas del país, por consecuencia, la merma en los derechos humanos en el país fue el tema central de un informe que presentó este jueves la organización Human Rights Watch en el que señalaban una serie de puntos que le permitieron concluir que esta situación, orquestada desde la presidencia de la república, no es más que la colocación de una agenda personal sobre lo que se establece en la Constitución.

José Miguel Vivanco, Director ejecutivo para Las Américas de HRW, destacó que uno de los ejemplos de ese debilitamiento democrático del país en la conformación del Tribunal Supremo de Justicia, el cual sufrió modificaciones en 2004 al incorporarle 12 magistrados alineados a las políticas del Presidente Chávez, situación que ha mermando significativamente la aplicación de justicia y ha permitido la conformación de un poder que no es independiente.

Sobre este tema, Vivanco destacó que el presidente Chávez recomienda enviar al TSJ los puntos que se consideren discordantes en los 26 decretos leyes “porque sabe que no va a discrepar de los lineamientos políticos suyos… Eso no ocurría antes del 2004” cuando estimó que las conformación del Poder Judicial estaban “más bien dividida” y que las decisiones dependían de “la conformación de la sala”.

Vivanco sostuvo que la Constitución de 1999 es una garantía para fortalecer las instituciones democráticas, así como la defensa de los derechos humanos, pero el gobierno del presidente Chávez “ha actuado en sentido contrario”. Destacó que los hechos de abril de 2002 han sido “explotados” por el primer mandatario para la aplicación de “políticas discriminatorias” contra aquellos que no comparten su modelo, entre los que se cuentan dirigentes políticos, asociaciones civiles y de defensa de derechos humanos, sindicatos y medios de comunicación. “La discriminación es una política definitoria en el gobierno de Chávez… En oportunidades ha respaldado acto de discriminación y eso alienta a sus seguidores a hacer lo mismo”.

El Director ejecutivo para Las Américas de HRW señaló que la entrega de frecuencias a radios y televisoras a favor del presidente Chávez, la supresión de la misma a aquellos medios que se han mostrado críticos a él y la aplicación de normas que incrementan la autocensura; así como el intento de “rehacer el Movimiento Sindical con procedimientos que vulnera los derechos básicos” y las inhabilitaciones son prueba de lo anterior y parte de la vulneración de los derechos humanos en el país.

Insiste en que “Venezuela no lograra avances reales y sostenidos” si su gobierno continua dejando a un lado los convenios en materia de derechos humanos y en la Constitución…”.

El informe presenta además una serie de recomendaciones para revertir esta situación, pero Vivanco resalto que son los venezolanos quienes deben actuar para ello. “La única vía posible es en las urnas… Avanzar democráticamente requiere de instituciones que no se atemoricen ante el poder y que puedan ejerce su mandato basados en la constitución nacional donde se abala la independencia”.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=434082

Padre Freites: El Estado está obligado a dar el salvoconducto a Nixon Moreno


El rector del Colegio Venezolano en Roma (CVR), Padre Pedro Freites Romero, aseguró que el gobierno nacional "está en la obligación de conceder el salvoconducto a Nixón Moreno, eso lo ratifica la convención de la OEA sobre el asilo político del año 1954".

El clérigo venezolano negó la posibilidad de rebatir la decisión del Vaticano y explicó que "el calificativo de asilo lo da el país que lo recibe y el gobierno de acuerdo a los tratados internacionales está en la obligación de conceder el salvoconducto".

Resaltó Freites en Unión Radio que "el Estado no puede violar, le corresponde al Vaticano darle asilo y es el Estado que da el asilo quien lo recibe y quien califica el delito".

"No es común que el Vaticano conceda esta gracia, muy pocas veces ha aceptado, puede mediar y conseguir el asilo a otro país amigo de los países signatarios de los asilos con los cuales se tiene relaciones diplomáticas", indicó.

Sobre el papel del Estado venezolano en respetar la decisión de la Santa Sede señaló el prelado "aquí esto no es una gracia, no es un favor, no es un reconocimiento, sino que está obligado".

Dijo "esto es un derecho humano que está siendo violado por este gobierno, es un derecho a la libertad, a la dignidad de la persona humana y es el derecho al respeto del debido proceso y vemos que en este momento se vive una gran crisis en el país y se está ratificando una vez más que se está consumando un Estado de hecho".

El pasado martes el Vaticano otorgó, por razones humanitarias, asilo diplomático al líder estudiantil y politólogo Nixon Moreno, quien se encuentra en la Nunciatura Apostólica protegido desde hace más de un año.

Ante los cuestionamientos gubernamentales a la decisión de la Santa Sede de otorgar asilo a Moreno dijo "realmente esta es una situación verdaderamente triste, vergonzosa e irregular porque se ratifica la característica y naturaleza de un régimen que está al margen de la ley".

"Es decir que desconoce los acuerdos internacionales, desconoce la Constitución y ratifica esa tendencia de violar constantemente esa Constitución, de inventar leyes nuevas y por ello un régimen totalitario, hegemónico no le importa la persona humana, la dignidad de la persona humana y más refuerza ese estilo de perseguir, de atacar de incrementar el odio la violación de los derechos humanos".

Unión Radio
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=255010

martes, 16 de septiembre de 2008

El FBI ha divulgado, en el juicio que se celebra en Miami, las conversaciones entre diversos implicados del Caso Antonini.



Puede descargar las del día 27-08-2007 pulsando aquí.


Puede descargar las del día 30-11-2007 pulsando aquí.


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=17625

Evo Morales manda militares a Pando




http://es.youtube.com/watch?v=YeUCrGtsViw


TOMA DE MILITARES EN PANDO BOLIVIA



http://es.youtube.com/watch?v=9dHmw6P6XyQ

Gobierno y oposición reanudan diálogo en Bolivia


Mientras el gobierno manifestó predisposición a discutir las autonomías y la restitución del impuesto del gas a las regiones, éstas consideran levantar las protestas y bloqueos de carreteras.

La Paz.- Un crucial diálogo para restablecer la paz en Bolivia fue reanudado la tarde de este domingo en el palacio Quemado de La Paz entre delegados del Gobierno y un representante de los cinco prefectos rebeldes, informó el vicepresidente Alvaro García.

"El Gobierno se presenta con una amplia predisposición a discutir los temas de fondo", incluida la restitución del impuesto del gas a las regiones y las autonomías, aseguró García.

Pero "no va a negociar los muertos" registrados el pasado jueves en Pando, que fueron responsabilidad del prefecto de esa región, Leopoldo Fernández, puntualizó el vicepresidente.

Mario Cossío, prefecto de Tarija y delegado de los cinco gobernadores rebeldes, dijo poco antes en la casa de gobierno que "los temas que son de preocupación y que tienen que ver con este proceso de militarización por un lado, y de movilización (opositora) por el otro, deben ser parte de los acuerdos preliminares" para alcanzar una solución a la crisis política.

En la continuación de la reunión iniciada el viernes -y que ingresó en receso hasta este domingo- se firmará un documento preliminar, dijo García.

La violencia desatada en la última semana por la crisis política que divide a Bolivia suma 18 muertes y casi un centenar de heridos.

El prefecto opositor planteó la necesidad de la presencia del presidente Evo Morales en la mesa de negociación porque dijo "que es imprescindible" para avanzar en la resolución de la crisis política.

El vicepresidente respondió que Morales se acoplará al diálogo inmediatamente se firme un primer acuerdo, una especie de reconocimiento de los temas a concertar.

Desarme de protestas
García planteó la necesidad de un desarme de las protestas que llevan adelante los prefectos opositores en cinco regiones del país y sobre todo la devolución de las oficinas públicas, plantas y ductos petroleros, paso que ya dieron los líderes civiles de Santa Cruz, cabeza visible de la oposición a Morales.

El prefecto dijo que en este tema "existen señales de voluntad de dar este paso más" en los 35 puntos de bloqueo, pero aclaró que dependerá de que el diálogo "arranque de manera exitosa".

"Hay 35 puntos de bloqueos que paralizan la mitad del país", dijo Cossío, uno de los líderes en rebeldía al Gobierno central.

"También están paralizadas fronteras con Argentina, Brasil y Paraguay, y esperamos que esto se solucione pronto", agregó sin dar otros detalles.

Por su parte, el comité civil de Santa Cruz, bastión de la oposición, anunció el domingo la suspensión de los cortes de rutas y otras protestas como "señal de buena voluntad" para pacificar el país, sumido en una grave violencia política que ya dejó al menos 18 muertos.

"Como una señal de buena voluntad para el diálogo y esperando que el Gobierno nacional también muestre la misma señal de parar la violencia en el país (...) hoy vamos a levantar los bloqueos de carretera", anunció a la prensa extranjera el presidente del comité civil de Santa Cruz, Branko Marinkovic.

"Se levantarían todos los puntos de bloqueo en el departamento", precisó.

Según Marinkovic, un influyente dirigente civil, "los demás departamentos van a hacer lo mismo".

(AFP)

Correo del Caroní

http://www.correodelcaroni.com/content/view/108187/117/

Blyde: "Ni veinte generales podrán silenciar a todo un pueblo"


El candidato unitario para la Alcaldía del municipio Baruta, Gerardo Blyde, se refirió a la designación de regiones estratégicas militares. Indicó que con esto pretenden militarizar al país y reprimir las protestas pacíficas, pero advirtió que "eso no va a funcionar por más que nos pongan 20 militares encima. Ni veinte generales van a poder silenciar a todo un pueblo".

Instó al pueblo venezolano a mantener la calma. "Cuando el presidente no la tiene, los venezolanos tenemos que demostrar que somos pacíficos y democráticos".

Dijo que era común esta estrategia de confrontación del presidente Hugo Chávez. "Siempre que pierde popular se afianza en la fuerza militar", indicó Blyde.

Además, en medio del acto al que asistió en El Hatillo, dijo que "si hay buena voluntad política de los candidatos" se afianzará una postulación unitaria de la oposición en este municipio del sureste caraqueño.

(Globovisión)

Heridos 4 militares durante simulacro


Los militares fueron atendidos en la Ceciamb, donde dos de ellos fueron dados de alta. La puerta de la Emergencia estuvo custodiada este domingo por un uniformado.

La explosión de una granada, modelo M26 tipo A2, este sábado durante la visita del presidente Hugo Chávez a Guayana, dejó como saldo cuatro efectivos de la Guardia Nacional heridos.Testigos del incidente, que pidieron encarecidamente mantenerse en el anonimato, informaron que el suceso se produjo durante el primer simulacro que hicieron las Fuerzas Armadas Venezolanas en medio de la activación de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, concretada por el primer mandatario nacional.

Un coronel, un subteniente y dos miembros del Personal de Tropa de la Guardia Nacional (GN) resultaron heridos al estallar una granada, modelo M26 tipo A2, usada durante el primer simulacro conjunto de las Fuerzas Armadas Venezolanas que se concretó en el acto de activación de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, presidido por el primer mandatario nacional, Hugo Chávez, y el alto mando militar, este sábado a las 3:00 de la tarde, en Guri, municipio Raúl Leoni.

Testigos del suceso indicaron que el más afectado de los lesionados fue el coronel de la Guardia Nacional, Juan Pedro Hernández "Pipo", quien estuvo a cargo del Destacamento 81 cuando era teniente coronel, y actualmente está como jefe del Destacamento 82, con sede en Guri, donde tiene más de un año.

Se pudo conocer que a este militar una esquirla de la granada accionada le perforó el colon, por lo que tuvo que ser operado de emergencia en el Centro Clínico Ambulatorio (Ceciamb) la noche del sábado.

Más de un problema
La otra lesionada durante la maniobra resultó ser una subteniente de apellidos Quilarque Álvarez, quien fue llevada al mismo centro clínico luego de que siete esquirlas del explosivo le afectaron en una de sus piernas. Como su estado no era delicado, al final de la tarde de este domingo le dieron de alta junto con a otro GN, de apellido Perozo.

El otro funcionario, identificado como Jhonny Ruiz, y el coronel Hernández permanecieron dentro del centro privado por su condición.

Testigos, que prefirieron mantenerse en el anonimato, indicaron que el error de cálculo en la maniobra pasó desapercibido, porque todos los presentes pensaron que era parte del mismo simulacro.

Cuentan testigos que la granada de tipo defensivo estalló en el aire, antes de lo previsto, originando el incidente. Además de esto, se pudo conocer que otro artefacto militar falló en este acto. El objeto en cuestión, un cañón 105 mm sin retroceso de artillería, fue cargado dos veces, en la primera funcionó con normalidad, pero al segundo disparo no accionó debidamente, por esto civiles y militares que estaban alrededor tuvieron que salir corriendo a resguardarse.

Alta peligrosidad
Según la página www.casusbelli.com.ar las granadas defensivas, como la usada en la maniobra, "son las más potentes; el explosivo está recubierto de un cuerpo de acero u otro metal pre-fragmentado, que al estallar se convierte en esquirlas mortales. Se supone que el soldado utilizará estas granadas cuando se esté defendiendo y, por lo tanto, estará cubierto en su trinchera u otro lugar. Esto lo deja fuera del área de efecto de la granada, que es mayor".

Los adiestramientos planificados de este sábado se llamaron Ejercicio Patria Socialista IV "Operación Guaraguao" y se corresponden a la cuarta fase de una serie de maniobras, y tienen como finalidad practicar la nueva doctrina de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en el marco del pensamiento militar venezolano y del novísimo marco legal militar en vigencia, según lo reseñan fuentes oficiales.

Todo lo sucedido se mantuvo en estricto silencio, a fin de que el incidente no trascendiera. Fuentes allegadas a la clínica indicaron que ninguno de los lesionados corre peligro y, hasta este domingo, la situación había sido controlada.

Durante este domingo Correo del Caroní intentó en reiteradas oportunidades establecer contacto telefónico con el general José Gregorio Montilla Pantoja, jefe del Teatro de Operaciones Número 5, con el fin de obtener una versión oficial del incidente, no obstante hasta el cierre de esta edición no fue posible.

Una vez más el silencio oficial se ciñó sobre un hecho militar de interés para la opinión pública, por lo cual se espera que en las próximas horas salga una voz del Gobierno que hable sobre lo ocurrido y los posibles responsables del incidente.

Correo del Caroní
http://www.correodelcaroni.com/content/view/108204/1/

domingo, 14 de septiembre de 2008

Eclipse Bolivariano




Desde Maracay reportan con alarma un súbito oscurecimiento del cielo maracayero. La ciudad jardín está a oscuras, no por los apagones necesarios y socialistas, que ineficientes no son sino ideológicos - ¿Para qué el pueblo quiere luces? – En fin, se reporta la ausencia del Sol, un frío inusitado, una barahúnda sin parangón, un viento estruendoso y un ruido de Big Bang artificial que no proviene de la tierra suiza sino del cielo bolivariano.

Arguyen los entendidos que se trata de un nuevo huracán - El Hugo – que desato no las fuerzas de la naturaleza sino las de la Milicia. Reportan que el cielo está plagado de aviones de todo tipo y de banderas socialistas solidarias. Está la flota ruso – venezolana, la de Malí, la de Mugabe que es un país, la de Haiti y los tres aviones de Cubana de Aviación que hacen cabotaje entre Caracas y Cienfuegos. Evo devolvió aviones y helicópteros, Ecuador prestó sus aviones civiles para lanzar volantes con la foto de Correita y el Líder abrazados y cantando “el día que a mi me entierren que sea en una vasija de barro”.

Están en nuestros cielos apoyando al Líder de Líderes: el elegante monoplano Blériot Type XI, con el que el francés Louis Blériot cruzó el Canal de la Mancha en 1.909. El caza británico Sopwith Pup, El Sopwith Camel, el mejor caza de la 1ª Guerra Mundial. EL Albatros DVa alemán y el famoso triplano Fokker Dr.1, el avión preferido del mítico Barón Rojo. ¡No joda! Si se pudiera ver algo sería la mejor feria aeronáutica que haya tenido el mundo.

Pero también se siente el ruido inconfundible de un Mikoyan Gurevich MiG-21 y de un MIG 29. Los aviones putinescos también están volando, algunos con problemas de fabricación que ya se resolvieron con unos alambritos en las instalaciones de la FAB en Cagua Abajo y en Mamo Arriba.

No han llegado aún los aviones americanos ni los de la OTAN, en lo que sobrevuelen el espacio aéreo bolivariano se predice que el eclipse será total.

Milicianos rojos y rojitos celebran la oscuridad y aprovechan para conseguir en las sombras un Kilo de pollo, un litro de ron y una paca de Harina PAN. La Milicia ya tiene todo previsto para cuando desciendan los paracaidistas del Imperio recibirlos con la consabida consigna del UH AH.

Las malas y traidoras lenguas ex – chavistas afirman que el Presidente Comandante ya cerró los ojos para tirarse en parapente desde el supersónico soviético, luego de haber recibido sendo beso en la boca por parte de un General siberiano de siete estrellas oloroso a vodka comunista.


Enrique Viloria Vera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=431982

viernes, 12 de septiembre de 2008

EEUU congela cuentas de Rodríguez Chacín y directores de la DISIP y DIM



Haga click en la imagen para ampliar


El Departamento del Tesoro impuso sanciones a tres altos funcionarios del gobierno de Hugo Chávez por ayudar a las FARC.

Se trata del ex ministro Rodríguez Chacín, del Director de la DISIP, Gral Henry Rangel Silva y de Hugo Carvajal, Director de la DIM:

Anexo el documento oficial del Departamento del Tesoro que relaciona a los tres funcionarios con las FARC.


A continuación, la nota de Reuters:

EEUU impone sanciones a funcionarios Venezuela por ayuda a FARC


WASHINGTON, sep 12 . - El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo el viernes que impuso sanciones a dos funcionarios de alto rango del Gobierno de Venezuela por suministrar ayuda a las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FRAC).

El Tesoro informó que las medidas congelan los activos de los funcionarios en Estados Unidos y prohibe a los estadounidenses las transacciones con ellos.




Cita:

U.S. says 3 Venezuelan officials support narco-terrorists

WASHINGTON (MarketWatch) -- As tensions mounted between the United States and Venezuela, the U.S. Treasury on Friday designated three top Venezuelan officials as supporters of FARC, the Colombian narco-terrorist group. Two of the officials -- Hugo Armando Carvajal Barrios and Henry de Jesus Rangel Silva -- are top officials in Venezuelan intelligence. The third man, Ramon Emilio Rodriguez Chacin, was minister of interior and justice until this week. The U.S. said Chacin met with FARC members in the Venezuelan capital to arrange a $250 million loan for FARC. The Treasury action freezes U.S. assets of the three men, and prohibits any U.S. person or company from doing any business with them. On Thursday, Venezuelan President Hugo Chavez threw out the U.S. ambassador and threatened to cut off all his country's oil shipments to the United States if Washington acted aggressively.

Fuente:
http://www.marketwatch.com/news/story/us-says-3-venezuelan-officials/story.aspx?guid=%7B

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=431269

EE.UU. podría pedir 30 años de prisión para el ex-ministro Rodriguez Chacín


EE.UU. ha acusado hoy al ex-Ministro Ramón Rodríguez Chacín y a los Directores de la DIM, Hugo Carvajal Barrios, y DISIP, Henry Rangel Silva, de mantener contactos con las FARC y colaborar con el narcotráfico.

Estados Unidos les acusa de apoyar las actividades narcotraficantes de las FARC y dijo que congelará sus bienes.

El Departamento del Tesoro denunció en un comunicado a Hugo Armando Carvajal Barrios, director de la Dirección General de Inteligencia Militar; Henry de Jesús Rangel Silva, director de la policía secreta venezolana DISIP; y Ramón Emilio Rodríguez Chacín, quien fue ministro de Interior y Justicia hasta hace una semana.

Esta denuncia pone de relieve a dos altos funcionarios del gobierno venezolano y un ex funcionario que dieron armas, apoyo y fondos a las FARC, al tiempo que éstas sembraban el terror y secuestraban a personas inocentes“, dijo Adam J. Szubin, director de la Oficina de Control de Bienes Extrangeros (OFAC por sus siglas en inglés).

Añadió que “esta es la sexta medida en 10 meses contra las FARC”.


Según el comunicado, Rodríguez Chacín es el “principal contacto del gobierno venezolano para las FARC en cuestiones de armamentos” y “ayudó a las FARC al tratar de facilitar un préstamo de 250 millones de dólares” del gobierno de Hugo Chávez a la guerrilla.

Aclara que “no podemos confirmar si el préstamo se materializó”.

Carvajal Barrios, titular del Directorio de Inteligencia Militar (DGIM) protege los envíos de drogas (de las FARC) de ser incautados por las autoridades antidroga venezolanas y proporciona a los miembros de las FARC documentos de identidad venezolanos, dice el comunicado.

Rangel Silva, jefe del Directorio de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) “ha dado ayuda material a las actividades de narcotráfico de las FARC”, añade.

Las acusaciones contra los tres conllevan multas millonarias y penas de entre 10 y 30 años de prisión, según el comunicado.

The Associated Press

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=17511

Chávez con la mierda en la boca, como es su costumbre



El Presidente Hugo Chávez ha ordenado la expulsión del país del Embajador de EE.UU., tras insultar a ese país con el calificativo de “yanquis de mierda” que ha repetido en varias ocasiones.


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, concedió hoy 72 horas de plazo al embajador de Estados Unidos en Caracas, Patrick Duddy, para salir del país, en un acto que dijo era de solidaridad con el Gobierno de Bolivia que ayer hizo lo propio.

“Ya basta de tanta mierda de ustedes, yanquis de mierda”, aseguró Chávez en un acto político nocturno en el estado de Carabobo (centro), en el que reveló que adicionalmente ha ordenado el inmediato regreso a Caracas del embajador de Venezuela en EE.UU., Bernardo Álvarez, “antes de que lo echen” de Washington.

Además, anunció que comenzaron “desde este momento a evaluar las relaciones diplomáticas con el Gobierno de Estados Unidos”, al que responsabilizó de lo que pueda suceder con la compraventa de petróleo, pues Venezuela es el quinto mayor proveedor de ese país.

“Cuando haya un nuevo Gobierno en Estados Unidos mandaremos un embajador. Cuando (llegue a la Casa Blanca) un Gobierno que respete a los pueblo de América Latina”, añadió antes de exclamar: “¡Yáyanse al carajo, yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno. Váyanse al carajo cien veces!”.

Chávez agregó que hacía responsable “de todo esto y de lo que pueda ocurrir” al Gobierno de Washington, al que acusó de estar “atrás de todas las conspiraciones” contra estos pueblos, en especial la que el mandatario venezolano denunció que se planeaba en su contra y contra el Gobierno de Bolivia.

Advirtió que si fruto de su decisión, la que supone una virtual ruptura de relaciones, el Gobierno del presidente estadounidense, George W. Bush, decide atacar de alguna forma a Venezuela, ordenará adicionalmente la suspensión de las exportaciones de crudo.

“Ya basta de tanta mierda de ustedes, yanquis” y “si viniera alguna agresión contra Venezuela, pues no habrá petróleo para el pueblo ni para el Gobierno de Estado Unidos. Nosotros, yanquis de mierda, sépanlo, estamos resueltos a ser libre, pase lo que pase y cueste lo que nos cueste”, insistió.

El jefe de Estado de Venezuela también hizo votos para que “algún día, más pronto que tarde”, el pueblo de EE.UU. tenga un Ejecutivo “con el que se pueda conversar y que respete a los países y a los Gobiernos de América Latina”.

“No pedimos más nada. Nosotros merecemos que nos respeten”, sostuvo, aunque aclaró que no pedía a los demás Gobiernos de la región que también expulsen a los embajadores de EE.UU. en sus naciones.

“No le voy a pedir a los demás Gobiernos que hagan lo que nosotros hacemos”, porque “cada quien es libre” de actuar según sus decisiones, declaró Chávez, en medio de gritos de sus partidarios, entre ellos la tradicional consigna de su gestión “¡Así, así es que se gobierna!”.

Sin embargo, aseguró que América Latina será respetada el día que cante “como un solo gallo”, pues, a su juicio, “ahí esté el secreto”.

Chávez reveló que comenzó a pensar la decisión de pedir la salida del embajador estadounidense este miércoles, luego de que así lo decidiera su colega y aliado boliviano, Evo Morales.

“Esta es una decisión que la he venido pensando desde ayer en la noche, cuando comenzó a calentarse el tema de Bolivia”, y con ella “queremos decirle al mundo solamente que aquí en Venezuela los pueblos del mundo tienen un país solidario (…) y a millones de nosotros dispuestos a pelear por Bolivia”, manifestó.

También opinó que existe en la actualidad en todo el mundo “un recalentamiento” de las situaciones de crisis “políticas y sociales”, lo que atribuyó a “la crisis del capitalismo mundial”.


“Se hunde el neoliberalismo y nosotros estamos al frente; los venezolanos estamos en la vanguardia abriendo un camino alternativo al neoliberalismo, empeñados en construir nuestro socialismo, pero las amenazas andan por todos lados”, añadió y recordó que en las últimas horas ha sido abortado un complot militar en su contra.

“‘Ojo pelao’ (alerta); el pueblo debe estar en la calle” y “cada quien debe ocupar su puesto en la batalla” para hacer frente a cualquier conspiración, exhortó.

Recordó, en este contexto, la reciente reactivación de la Cuarta Flota militar de Estados Unidos para vigilar la región e indicó: “no le tenemos miedo”.

Recordó, asimismo, que una flota naval de Rusia visitará próximamente a Venezuela.

“Ya llegaron dos avioncitos rusos, pero otros vienen por ahí; estos son un adelanto nada más, y cuando llegue la flota rusa, que viene para acá, se van a volver locos (los detractores)“, agregó.

La expulsión de Duddy marca el peor momento de la relación entre Venezuela y Estados Unidos, que en los casi 10 años de gobierno de Chávez han sido tirantes.

La decisión se adopta el mismo día en que Venezuela anunció la restricción de los vuelos de las compañías estadounidenses.

Con información de Efe y The Associated Press

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=17496

martes, 9 de septiembre de 2008

El ''huracán Antonini'' sube a categoría 2


Defensa de Durán trata de desprestigiar a Antonini


Este martes se inició el juicio en Miami contra Franklin Durán, quien es acusado de actuar ilegalmente como agente del gobierno venezolano en los Estados Unidos para tratar de convencer al empresario Antonini Wilson que escondiera el origen y destino de los casi 800 mil dólares que le fueron incautados en Buenos Aires la madrugada del 4 de agosto del 2007.

Según reportó Verioska Velasco, enviada especial de Globovisión, en su alegato inicial, el abogado defensor de Franklin Durán, Ed Shohat, trató de desprestigiar a Antonini Wilson revelando que el empresario habría firmado y enviado una carta al presidente Chávez exigiéndole 2 millones de dólares para no hablar con la prensa sobre el caso, lo que a juicio de Shohat representa un caso de extorsión. Velasco reportó más tarde (ver video) que una traductora, que ha trabajado con el FBI por más de 17 años, reveló que fue ella quien habría preparado o traducido la carta en cuestión. Por otro lado, Gerardo Reyes, del Nuevo Herald, informó que la carta, cuyo contenido no ha sido revelado, fue enviada a Chávez a través del cónsul de Venezuela en Miami. Hasta este momento no se sabe si el presidente Chávez recibió la carta y si la respondió.

Por otra parte, se conoció que un mes antes que le fuera incautado el dinero en Buenos Aires, Antonini estaba negociando con Franklin Durán una alta comisión relacionada con el contrato que había conseguido una de las empresas de Durán con el gobierno nacional para la compra de equipos y chalecos antimotines para la Copa América.

Comentó la periodista, de pasada, que los abogados y fiscales del caso no parecen darse cuenta que en Venezuela es ilegal pagar comisiones relacionadas con contratos hechos con entes públicos.





Reporte de Verioska Velasco al mediodía del 09 de septiembre


Una teoría de la defensa: El dinero era de PDVSA
La defensa de Durán presentó una teoría sobre el caso. Dijo que, en base a lo que le habría manifestado Antonini a Durán, la verdadera interesada en que ese dinero ingresara a Argentina era Petróleos de Venezuela (PDVSA) y por eso Antonini le pidió a Durán que hablara con sus contactos en el gobierno de Venezuela para que lo sacaran del problema.

Al parecer, Durán habría buscado la ayuda de un contacto que no es otro que el actual ministro encargado de interior y justicia, Tarek El Aissami (luego de la renuncia de Rodríguez Chacín). El abogado Shohat manifestó que Durán no conoce al director de la Disip, Henry Rangel Silva, pero si conversó con El Aissami para tratar de solucionar el problema, quien le habría dicho que "hablaran con la Disip...".

Esta información, de ser cierta, tiene serias implicaciones para Venezuela pues probaría que una de las empresas más importantes del mundo, PDVSA, habría tratado de introducir 800 mil dólares en efectivo y cuyo destino no ha sido revelado todavía.

Con información de
Globovisión
http://www.globovision.com/news.php?nid=98197



http://www.dailymotion.com/video/x6pf3k_caso-maletin-reporte-mediodia-09sep_news