lunes, 31 de agosto de 2009

“En enero se lanzará en Colombia el partido chavista para participar en elecciones para el Congreso y la Presidencia“



Este domingo, los diarios colombianos El Tiempo y La Patria han ofrecido reportes que dan detalles sobre la supuesta penetración del chavismo en el hermano país. “En enero se lanzará en Colombia el partido chavista para participar en elecciones para el Congreso y la Presidencia“, señaló El Tiempo.

Un partido colombiano con miles de seguidores afines al presidente de Venzuela, Hugo Chávez, está a punto de cumplir los requisitos para poder participar en las elecciones para el Congreso y la Presidencia del país el año próximo, revela hoy el diario bogotano El Tiempo.

“En enero se lanzará en Colombia el partido chavista para participar en elecciones para el Congreso y la Presidencia. Legalmente, no hay impedimento alguno”, señala el matutino.

Pero, dinero entregado a emisoras comunitarias, aportes a municipios y un militar destituido que asesora a Chávez, “preocupan a organismos de inteligencia”, añade el periódico.

Según la fuente, “si el cronograma no sufre alteraciones, entre el 9 y el 11 de enero de 2010 nacerá jurídicamente en Colombia el Movimiento Socialista Bolivariano (MSB)”.

Se trata de una “segunda fase de un plan de asentamiento en Colombia” de la ideología de Chávez en cuatro años y que se inició en la ciudad limítrofe de Cúcuta.

Desde la capital del departamento de Norte de Santander “se coordinan 16 sedes más ubicadas en Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena, Bucaramanga, Socorro, Santa Marta, Barranquilla, Sincelejo, Manizales, Tunja, Riohacha, Pereira, San Gil, Desquebradas y Sibundoy“, en distintas regiones de Colombia.

Las revelaciones fueron difundidas después de que esta semana el Gobierno colombiano denunciara ante la Organización de Estados Americanos (OEA) el presunto expansionismo en el país de la llamada “Revolución Bolivariana” de Chávez.

Un ingeniero mecánico, David Corredor Cuéllar, indica también El Tiempo, es la persona “que completa dos años trazando la avanzada” chavista en Colombia.

El mismo candidato explicó al matutino que “la organización funciona a través de comités promotores”, entre ex diputados, ex militares de izquierda e incluso algunos líderes indígenas.

El candidato del MSB también aseguró que esa formación se financia con colectas y bonos de apoyo adquiridos por particulares “y niega estar recibiendo dinero de Venezuela”, anota el rotativo.

“Nunca me han enviado giros de Monómeros o de otra empresa venezolana, se trata de simples coincidencias ideológicas”, aclara, haciendo referencia a una denuncia que en 2008 reveló cómo a través de esa empresa de capital de ambos países se distribuyeron en Colombia 135 millones de dólares.

Corredor Cuéllar también negó sus presuntas “conexiones o simpatías” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El diario también revela que recientemente “organismos de inteligencia” entregaron un informe al presidente colombiano, Álvaro Uribe.

En concreto, precisa, “allí están descritos con fechas y cuentas, varios giros (venidos desde Venezuela) a nombre de emisoras comunitarias colombianas que tienen como misión difundir el pensamiento chavista y revolucionario local”.

También sobre la “conformación de una célula con militares colombianos activos y retirados dedicada a recoger y a transmitir información”.

Esta última afirmación “es la que más preocupa”, añade el informe y precisa que “uno de esos oficiales era profesor de la Universidad Militar, que ya fue retirado y a otros dos se les ha prohibido el ingreso a ciertas instalaciones militares”.

Otro caso, “el más alarmante”, destaca el periódico, “es el de un coronel de caballería del Ejército que fue retirado por corrupción y que ahora está asesorando al Gobierno de Hugo Chávez”.

Las fuentes del matutino señalaron que saben que ese oficial “entregó códigos de inteligencia y de comunicación de las Fuerzas Militares colombianas”.

En Bogotá, advierte el diario, existe una organización que se llama Unireservas, con “4.000 ex policías y militares (dirigido por el suboficial retirado José Alvira Mota) que simpatizan con el chavismo y no descartan adherirse al MSB”.

Por otra parte, el diario La Patria, reportó hoy sobre la presencia del PSUV, el “socialismo bolivariano” y organizaciones afines al “pensamiento bolivariano” en poblaciones como Cúcuta, Caldas, Risaralda y el Valle del Cauca. Para leer este artículo completo, pulse aquí.

Con información de El Tiempo, La Patria y EFE


http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/79763/detalles-de-la-supuesta-presencia-del-socialismo-bolivariano-en-ciudades-colombianas/

domingo, 30 de agosto de 2009

El gallinero de UNASUR y más de un pato colado en el bochinche...


El ultraconservador cardenal de Perú, Juan Luis Cipriani, calificó el sábado de “gallinero” la cumbre extraordinaria de la Unasur celebrada el viernes en Bariloche (Argentina), donde el fuerte debate de los presidentes del bloque fue transmitido en vivo por la televisión.

Foto: Radio Programas, Perú

“Hemos escuchado una reunión de presidentes en Bariloche que parecía un gallinero. Gracias a Dios el presidente (Alan) García ha tenido la prudencia y sensatez de poner un poquito más de orden. Pero ¡qué vecindario!”, dijo Cipriani, del Opus Dei, en su programa en la radio limeña RPP.

El prelado tildó además de “impresentables” a los jefes de Estado que asistieron a la cita convocada para tratar el acceso de Estados Unidos a bases militares en Colombia.

“Tenemos un vecindario un poco impresentable en el que discuten un poco en plan gallinero”, reiteró el también arzobispo de Lima, sin dar nombres en su crítica aunque aludiendo veladamente al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.

El cardenal deploró que los presidentes no hablaran de las cosas buenas que se hacen en América Latina.

En cambio, se dedicaron “a esa discusión rara que se va imponiendo en algunos países que gracias a Dios no ha llegado aquí, y esperemos que no llegue porque realmente merecemos más respeto”, reprochó.

En Bariloche la Unasur debatió el acuerdo militar firmado por Estados Unidos y Colombia, y los mandatarios expresaron preocupación por la seguridad regional al presidente Alvaro Uribe, a quien la prensa vincula con el Opus Dei en su país.

Agence France-Presse

Extraña simbiosis en UNASUR entre el agujero negro de Chávez y el hoyito negro de su lacayo Evo Morales


Chávez sólo con Evo

El hecho de que Unasur haya capeado la tormenta que anunció el mandatario de Venezuela resulta un gran éxito. Además, el papel del presidente Chávez fue el más deslucido que se pueda imaginar, y sólo contó con la compañía incondicional de Evo Morales. La Cumbre terminó con la adopción de un acuerdo mediante el consenso, única modalidad de tomar acuerdos en Unasur.

La insistencia de Evo y de Chávez en el sentido de que Unasur se pronunciara sobre lo que ellos dos deseaban molestó al presidente de Brasil, al punto de reclamarles el haber perdido el precioso tiempo de la cumbre. Hubo fuertes enfrentamientos entre Ecuador y Colombia. El presidente Correa hizo una intervención documentada, a diferencia de Chávez que se remitió a las viejas y fastidiosas historias que siempre cuenta.

Sobre la utilización de bases colombianas por parte de Estados Unidos, la resolución aprobada sostiene que "la presencia de fuerzas extranjeras no puede amenazar la soberanía o integración de cualquier nación suramericana y la seguridad en la región".

También se consagró que el "respeto irrestricto de la soberanía de los Estados" y la "no injerencia en asuntos internos y la autodeterminación de los pueblos", son principios de Unasur que comprometen a todos sus miembros. En líneas generales, la resolución es positiva para la región, sometida a la injerencia y al intervencionismo en asuntos ajenos.

Uribe defendió el acuerdo concertado con Estados Unidos. Dijo que se trata de "una ayuda práctica y eficaz en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo". El mandatario colombiano apeló a diversos documentos para ilustrar la violencia y la crueldad con que actúan las FARC. Uribe acusó a Chávez de haber elogiado a Raúl Reyes y calificarlo de héroe. Y recordó que Chávez amenazó a Colombia con el envío de aviones bombarderos rusos. Chávez, por su parte, se mostró inseguro en todo momento.

En Bariloche predominó la cautela y la prudencia de Lula, de la presidentas de Chile y Argentina, de los mandatarios de Perú y de Uruguay, e incluso de Ecuador, a pesar del duro enfrentamiento de Correa con Uribe. En la resolución se privilegia al Consejo de Defensa de Unasur, y se le asignan responsabilidades importantes de información y vigilancia sobre el armamentismo y la seguridad en la región.

El presidente Chávez llevó como documentación fundamental un documento que cualquiera obtiene en Internet, y que ni siquiera está calificado de documento oficial de Estados Unidos, por lo cual fue objeto de comentarios sarcásticos. Fallaron los asesores cubanos. Pero la resolución de la cumbre fue importante, a pesar del curso poco ordenado del debate.

Unasur, en suma, superó una crisis que amenazaba acabar con el organismo. Quienes pretendieron condenar a Colombia no tuvieron éxito. Unasur tuvo otro mérito en Bariloche: allí se habló con rudeza y se expresaron posiciones antagónicas, para luego terminar reconociendo que sólo el consenso permite resolver los problemas.


http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=569319

miércoles, 26 de agosto de 2009

El cagajón rojo interviene en Colombia, entrega dinero y armas a las FARC, ladilla hasta más no poder a Uribe, etc., etc


El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, pidió hoy al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que aproveche sus “capacidades” y sus “talentos” para construir colectivamente un continente mejor “sin sembrar más odio”.

Foto: Archivo - AP Photo/Fernando Llano

El diplomático colombiano expresó hoy ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) su “más enérgica protesta” por el “proyecto intervencionista” de Chávez en los asuntos internos de Colombia.

Hoyos argumentó que ese proyecto “está violando principios fundamentales de las relaciones entre Estados”, consagrados en la Carta de Naciones Unidas, la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana, especialmente en lo relacionado con la no intervención y no injerencia en los asuntos internos de los Estados.

El embajador colombiano, que citó los artículos de la Carta de la OEA que, a juicio de su Gobierno, viola Venezuela, dijo que los pueblos necesitan a sus gobernantes trabajando para el desarrollo y la eliminación de la miseria, “no sembrando odio”.

Hoyos indicó que los ciudadanos esperan que los dirigentes enfrenten todas las dificultades con valentía, pero también con respeto por la dignidad humana, y resaltó que “no es sembrando rencor y rabia como se construyen sociedades más humanas”.

“No es despreciando a los que piensan distinto como se construye una democracia, no es silenciando a la prensa y callando a los periodistas como se defiende la libertad de expresión”, señaló.

Tampoco “es insultando ni ridiculizando a los demás como se respeta al ser humano”, agregó.

“Esperamos que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías aproveche sus capacidades y sus talentos para construir colectivamente en el continente sin sembrar más odio, respetando las diferencias y no interviniendo en los asuntos internos de Colombia”, dijo.

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, replicó al colombiano, y se quejó del acuerdo de colaboración militar entre EE.UU. y Colombia que, según dijo, viene acompañado por “vientos de guerra”.

Este debate traído a la OEA es un elemento de distración sobre la reunión de Unasur (cumbre de líderes) que tendrá lugar en Bariloche el próximo viernes”, afirmó Roy Chaderton.

El problema de la oligarquía colombiana es de una constante insolidaridad con la familia. La familia somos nosotros, los vecinos“, añadió.

“Alertamos a la comunidad internacional: hay países que por infortunio parecen adictos a la guerra, países incapaces de resolver sus problemas”, añadió el embajador venezolano, que aseguró que los conflictos en Colombia se prolongan desde hace 60 años, y que Venezuela ha sido el vecino más afectado.

“Claro que Colombia ha sufrido mucho por la violencia. Damos la bienvenida a todos los acuerdos firmados en esta mesa” para luchar contra el narcotráfico y los grupos armados irregulares, contraatacó el embajador Hoyos.

“El primer productor de droga del mundo tiene nombre propio: las FARC”, añadió.

“Cada vez que denunciamos eso -dijo ante el Consejo Permanente de la OEA- el maravilloso aparato de propaganda, manejado por el primer productor droga del mundo, se moviliza para acusar a Venezuela como un narcoestado”.

“Reiteramos al presidente Chávez que utilice sus talentos y capacidades para construir colectivamente”, pidió el embajador colombiano.

Con información de Efe y AFP


http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/78415/colombia-pide-a-chavez-dejar-de-sembrar-el-odio-en-el-continente/

El mono payaso que mete su roja y sucia mano en todas partes



El Gobierno de Colombia presentará hoy ante el Consejo Permanente de la OEA una queja formal contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien acusa de intervenir en los asuntos internos de ese país.

En la reunión, que comenzará a las 10.00 hora local (14.00 GMT), se prevé que el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, destaque las recientes declaraciones de Chávez sobre diversos asuntos de la política colombiana y que han profundizado las tensiones entre ambos países.

La embajada de Colombia emitió un comunicado el martes en el que Hoyos indicó que su país “siempre utilizará las instancias diplomáticas, políticas y jurídicas” y que la presentación ante la OEA es un primer paso para “informarles a los Estados de la OEA sobre las intenciones intervencionistas de Hugo Chávez”.

“Después diremos que no lo toleraremos de ninguna manera; y finalmente, ya que la OEA está sustentada en el principio de no intervención, avisaremos la utilización de todos los organismos nacionales e internacionales para impedir que eso se haga”, afirmó.

El domingo, en su programa dominical de “Aló, presidente”, el mandatario venezolano afirmó que la “burguesía colombiana tiene miedo de que la voz de Chávez sea oída por el pueblo de Colombia, por eso hay que hacer todo lo que haya que hacer”.

Chávez también señaló que ha ordenado “investigar” a todas las empresas colombianas en Venezuela para evitar que enmascaren capitales provenientes del narcotráfico.

Además, prevé presentar en la cumbre extraordinaria de presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a celebrarse este viernes en Argentina, un informe estadounidense para desmontar “las mentiras” de Colombia sobre el acuerdo militar que ha alcanzado con EE.UU.

El Gobierno de Colombia, cuyas relaciones diplomáticas con Venezuela están “congeladas”, ha dejado en claro su resentimiento al calificar el discurso de Chávez como “grosero” y que denota una “abierta intervención” de Chávez en la política colombiana.

Se desconoce si los miembros del Consejo Permanente emitirán alguna resolución consensuada que condene las acciones de Venezuela, pero los analistas anticipan que la reunión servirá de foro para un nuevo enfrentamiento retórico entre los dos países vecinos.

De hecho, el Gobierno de Venezuela ha calificado la inminente denuncia de Hoyos de “fantasiosa” y “emotiva”, e insiste en que las declaraciones de Chávez del domingo pasado reflejan un “mensaje de paz” al pueblo colombiano.

No sería la primera vez que los representantes de Colombia y Venezuela ante el organismo regional intercambien ataques sobre el presunto “proyecto expansionista” de Chávez.

Vía EFE

domingo, 23 de agosto de 2009

La oposición venezolana dijo hoy que denunciará ante la justicia internacional al militar que ordenó lanzar gases lacrimógenos


La oposición venezolana dijo hoy que denunciará ante la justicia internacional al militar que ordenó lanzar gases lacrimógenos a la cabecera de una marcha opositora que derribó las vallas que marcaban el final de su recorrido.


El anuncio lo hizo el alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, tras argumentar que el militar “bombardeó” con gases a ciudadanos que pacíficamente rechazaba la nueva ley de educación aprobada por el Parlamento el pasado 14 de agosto.

El incidente al que aludió Ledezma se produjo cuando, al finalizar la marcha opositora, grupos de jóvenes que estaban en su cabecera comenzaron a bambolear la valla y terminaron derribándola, momento en el que la Policía Metropolitana (PM) lanzó la primera andanada de gases.




La valla, que marcaba el final del recorrido autorizado a la marcha opositora, estaba ubicada aproximadamente a un kilómetro hacia el este del centro histórico de Caracas, donde confluyó otra manifestación de oficialistas a favor de la nueva ley educativa.

Ledezma no precisó ante qué corte internacional denunciará al coronel de la Guardia Nacional, Antonio Benavides, que ordenó lanzar los gases, pero dijo que será en los próximos días.



También afirmó que los gases utilizados por la PM eran “tóxicos”, aunque el viceministro de seguridad ciudadana, Juan Romero, había asegurado que estaban compuestos por “químicos permitidos internacionalmente”.

Ledezma sostuvo que los gases fueron lanzados contra los participantes en la marcha, donde había, según dijo, ancianos, niños y mujeres embarazadas, pero en realidad solo afectaron a las primeras filas de la manifestación.

El alcalde metropolitano llamó a quienes militan en la oposición a mantener la lucha contra el Gobierno porque “es la hora de la resistencia, del coraje y la constancia”.




http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/77443/oposicion-denunciara-al-militar-que-ordeno-lanzar-los-gases/

sábado, 22 de agosto de 2009

!El "discurso" del esbirro de la GNazi! Reprimida marcha contra la LOE











Una fuerte emergencia se produjo esta mañana en la estación Colegio de Ingenieros del Metro de Caracas, producto de las bombas lacrimógenas que efectivos de los cuerpos de seguridad lanzaron contra los marchistas opositores, algunas de las cuales fueron a parar dentro del Metro.

Gran cantidad de personas quedaron asfixiadas dentro de los vagones y andenes, incluidos numerosos niños y ancianos.






Antonio Benavides Torres
, quien es el segundo comandante del comando regional Nº 5 de la Guardia Nacional, tomó el micrófono para dar un discurso en el que catalogó de violenta y de “falta de respeto” la actitud de la marcha opositora y que fue por esta razón que la Guardia Nacional tuvo que intervenir para dispersar a los opositores.

Antonio Benavides Torres, quien es el segundo comandante del comando regional Nº 5 de la Guardia Nacional, tomó el micrófono para dar un discurso en el que catalogó de violenta y de “falta de respeto” la actitud de la marcha opositora y que fue por esta razón que la Guardia Nacional tuvo que intervenir para dispersar a los opositores.



http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/77400/las-bombas-lacrimogenas-causaron-terror-en-el-metro-de-caracas-fotos/

viernes, 21 de agosto de 2009

Chávez y sus planes socialistas a nivel regional han perdido territorio en Latinoamérica


‘El presidente venezolano Hugo Chávez es un mentiroso y un alborotador’. Esto es algo que pueden decir los congresistas y los columnistas; sin embargo, lo correcto en el caso del presidente Obama es no hacerlo, aun cuando sus críticos exigen una política más fuerte en contra de su homólogo venezolano.

Prueba del efecto de este orden diplomático es el hecho de que Chávez y sus planes socialistas a nivel regional han perdido territorio en Latinoamérica desde que Obama llegó a la presidencia de los Estados Unidos y la posterior asignación de Hillary Clinton como secretaria de Estado.

Tan solo la semana pasada, dos de los aliados de Chávez se han alejado del Primer Mandatario venezolano. Como era del saber general, Ecuador y Venezuela se habían unido en contra de Colombia debido a la guerra de guerrillas que se estaba librando en esa zona. No obstante, el presidente ecuatoriano Rafael Correa ha accedido a un acuerdo con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe.

El vicepresidente de Ecuador informó que su país no iba a dejar que Chávez los arrastrara a una guerra con Colombia y su ministro de defensa rechazó el intento de Venezuela de clasificar a las FARC como sectores legítimos del estado. El ministro señaló que la política de Ecuador en cuanto a las FARC es de “tolerancia cero”. Mientras que Venezuela obviamente provee de armas a las FARC, a pesar de sus rotundas negaciones al respecto, los oficiales colombianos y estadounidenses establecen que Ecuador ha estado tomando duras medidas contra la guerrilla en su frontera. Una emboscada por parte de Colombia a un campamento de las FARC dentro de Ecuador llevó a la ruptura de relaciones entre los dos países.

Entretanto, el Congreso Paraguayo ha forzado al presidente de izquierda Fernando Lugo a retirar el proyecto que hubiese permitido a Venezuela acceder a tener un puesto en el pacto de Mercosur que incluye a Brasil, Argentina y Uruguay. Por su parte, Brasil rechazó la membresía de Venezuela el año pasado.

En cuanto al caso de Honduras, el movimiento de influencias de Chávez para que Manuel Zelaya regresase como el presidente de ese país se ha ido disipando en el tiempo, pues parte del continente ha llegado a aceptar el hecho de que el mismo Zelaya buscó su salida al querer forzar lo establecido en la constitución. Su retiro del poder no se le acerca a los estándares regulares de un golpe de estado, ya que los militares lo sacaron del país después de que la Corte Suprema ordenara su arresto por haber violado la constitución. Zelaya estaba tratando de seguir el ejemplo demagogo de Chávez de emplear plebiscitos para modificar las instituciones democráticas del país. Con respecto a este caso, el gobierno de facto hondureño insiste que dejará regresar a Zelaya sólo para enjuiciarlo.

Por otra parte, los aliados argentinos de Chávez, la presidenta Cristina Fernández de Kichner y su marido han perdido recientemente las elecciones del congreso y ahora son minoría en su país. Esto particularmente reduce la gran influencia de Chávez a dos países, Bolivia y Nicaragua. Algo que también está debilitando su poder son los problemas económicos de su país y el mal manejo de las reservas petroleras, lo que se ha reducido su grandeza. Prueba de esto es que este año tan solo ha aportado US$ 6 millardos a la asistencia de países necesitados, comparado con US$ 79 millardos el año pasado.

Una prueba clave de la influencia de Chávez vendrá cuando la Unasur se reúna la semana que viene en Buenos Aires para discutir el acuerdo aprobado esta semana en el que se estipula el uso de las bases militares colombianas por el ejército estadounidense.

Chávez condena este acuerdo y lo cataloga como una amenaza a la región, basando su punto en pasadas intervenciones estadounidenses. Los detalles finales aún están siendo negociados, pero Obama, Clinton y Uribe insisten en que este acuerdo de diez años es una simple extensión del Plan Colombia para combatir el narcotráfico y la guerrilla. Sin embargo, debido al nivel de confidencialidad con el que se estaba manejando, los negociadores dejaron que se proyectara como un plan estadounidense y no como uno colombiano.

Finalmente, los críticos que exigen políticas belicosas que pueden llevar a romper relaciones con Venezuela deberían estudiar el fracaso de este tipo de procedimientos con Cuba, Irán, Norcorea e Irak. Chávez es una molestia pero no una amenaza para los Estados Unidos y tiene que ser manejado teniendo en cuenta al hemisferio entero. Por los momentos, Obama y Clinton van por buen camino.


http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/77003/washington-post-el-trato-de-obama-con-latinoamerica-debilita-a-chavez/

Adeptos y detractores del gobierno saldrán a las calles de Caracas el sábado para mostrar su apoyo o descontento ante la reciente ley de educación


Adeptos y detractores del gobierno saldrán a las calles de Caracas el sábado para mostrar su apoyo o descontento ante la reciente ley de educación que ya provocó enfrentamientos la semana pasada en Venezuela, informaron portavoces de ambas partes este jueves.

“Los socialistas nos concentraremos en el centro de Caracas, en la Asamblea Nacional, para defender la Ley Orgánica de Educación y la defensa de nuestro derecho a vivir en paz”, declaró la portavoz del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Vanessa Davies.

La responsable explicó que la manifestación servirá también para denunciar el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, que cederá a Washington el uso controlado de al menos siete bases militares del país sudamericano.

No queremos que nos lleven a un conflicto que nuestro pueblo no desea, que nuestro presidente no quiere”, agregó Davies.

Este acuerdo militar provocó que el presidente venezolano, Hugo Chávez, congelara las relaciones con el país vecino en julio.

Paralelamente, la oposición venezolana anunció desde la semana pasada una gran manifestación para protestar por esta reciente ley de educación que según estos dirigentes, prevé un “adoctrinamiento” de los escolares y una “omnipotencia” del Estado en la enseñanza.

El lema de la manifestación del sábado será “Por mis hijos yo sí marcho” y está previsto que el recorrido se cruce con el anunciado por el oficialismo.

Manifestaciones paralelas de adeptos y detractores del gobierno provocaron enfrentamientos y represión policial la semana pasada en Caracas.

La manifestación de protesta contra esta ley incluirá a responsables universitarios, estudiantes y líderes políticos de oposición.

“Queremos marchar en paz y por eso hacemos un llamado a las personas que ya tienen otro plan para tratar de boicotear esta marcha: queremos llegar hasta la Asamblea a presentar nuestros documentos, nuestra oposición a esta Ley”, dijo la concejala opositora Gladys Castillo.

“Esta lucha contra la Ley de Educación no sólo es de profesores y estudiantes, es de todos”, instó Miguel Pizarro, miembro de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Agence France-Presse

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/76799/afp-oficialismo-y-oposicion-de-nuevo-frente-a-frente-el-sabado-en-caracas/

miércoles, 19 de agosto de 2009

Chile: Senado condena atentado a libertades en Venezuela


Según una nota de Globovisión, el Senado chileno condenó el atentado contra la libertad de prensa en Venezuela reflejando en el cierre de las 34 emisoras de radio al tiempo que recordaban el cierre de RCTV, que considera un atentado en contra de la Declaración de los Derechos Humanos que recoge el capítulo de las Naciones Unidas.

A continuación la nota de Globovisión:

El senado chileno expresó su enérgica condena y preocupación por el cierre de treinta y cuatro radios emisoras en la República de Venezuela “medida que implica un nuevo y grave atentado a las libertades de expresión y de prensa en dicho país”.

El acuerdo suscrito ayer en Valparaíso destaca el cierre de las 34 emisoras por orden de Conatel y denuncia que ésta no es la primera vez que el Gobierno Venezolano incurre en este tipo de prácticas y en ese sentido, recuerdan la no renovación de la concesión del canal “Radio Caracas Televisión”.

El Senado chileno resalta que la libertad de expresión es inherente a la naturaleza del hombre, y por tanto, es reconocida como un derecho humano fundamental, así como también que está contemplada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y, en el caso del continente, se encuentra además contenida en la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.

Indican además que los DDHH son supranacionales, por lo que su defensa y promoción no tienen fronteras.

“Motivo por el cual expresar nuestra condena y preocupación a las últimas medidas impulsadas por el Gobierno Venezolano destinadas a limitar las libertades de expresión y prensa no puede entenderse como una intromisión en asuntos internos de otro país”, expresan y recuerdan a Venezuela que es signataria tanto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas cuanto la Convención Americana sobre Derechos Humanos.


http://www.noticierodigital.com/?p=47461

Crítica situación de los trabajadores petroleros y de las empresas básicas


.

Durante La Entrevista de RCTV Miguel Ángel Rodríguez conversó con el ex director del BCV Domingo Maza Zavala, quien analizó la crítica situación de los trabajadores petroleros y de las empresas básicas, así como el alto nivel de endeudamiento del Gobierno pese a la crisis financiera global.



http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/76434/si-una-empresa-privada-que-funciona-pasa-al-sector-publico-deja-de-funcionar/

Los trabajadores del Banco Industrial de Venezuela, realizaron una protesta el día de hoy, para exigir respeto al contrato colectivo


Los trabajadores del Banco Industrial de Venezuela, realizaron una protesta el día de hoy, para exigir respeto al contrato colectivo, además de rechazar algunos despidos injustificados.

Luis Herrera trabajador de BIV, declaró para el noticiero de Globovisión, que los trabajadores de la entidad financiera exigen respeto a su contrato colectivo, y denuncian, al mismo tiempo, el despido injustificado de algunos compañeros en la instutición bancaria, y la presión constante que les hace sentir a los trabajadores cierta inestabilidad.

La junta interventora no nos ha dado una respuesta satisfactoria“, indicó Herrera.

Herrera advirtió que de no ser escuchados, seguirán protestando pacíficamente.

Luis Herrera explicó que la protesta llevada a cabo el día de hoy, es amparada por la Constitución Nacional.



Trabajadores pertenecientes al sector salud, realizaron una protesta frente a la sede de la Vicepresidencia de la República, trancando la avenida Urdaneta a la altura de la esquina de Carmelitas, solicitando al vicepresidente Ramón Carrizales le sea firmada su contratación colectiva.


http://www.noticias24.com/enfotos/galerias/vista/615

Bandas armadas del chavismo atacan a estudiantes

En esta imagen aparece el dirigente estudiantil Vilca Fernández y al Rector de la ULA Mario Bonucci
Fotografía colgada en la red por el Abogado Juan Carlos Toloza.


Dos estudiantes y un profesor de La Universidad de Los Andes en Mérida, resultaron con lesiones de consideración la mañana de este miércoles, cuando bandas armadas identificadas con el oficialismo, ingresaron con violencia en el patio central de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas del Alma Mater Merideña.

Este hecho sucedió justo cuando los académicos discutían el contenido de la Ley Orgánica de Educación, aprobada la pasada semana en la Asamblea Nacional.

Los estudiantes heridos, dirigentes del movimiento académico se identificaron como Vilca Fernández, Vice Pdte de FCU ULA y dirigente del Movimiento 13 y el bachiller Ricardo Carriel, dirigente del movimiento Grupo 10, el docente se pudo identificar como Miguel Gómez, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Los Andes. Todos fueron atendidos en el Centro de Asistencia Medica Integral de la Universidad de Los Andes CAMIULA.

El grupo de irregulares irrumpió pistola en mano y encapuchados en los patios de la Escuela, según denunciaron los afectados, para atacar con saña a los dirigentes Vilca Fernández y Ricardo Carriel quienes junto al profesor Gómez le ofrecieron resistencia a los violentos. Estos agredieron también a quienes con sus teléfonos intentaban dejar testimonio gráfico o comunicarse con las autoridades para denunciar la irregularidad, destruyendo más de 50 móviles según las denuncias.

Un reportero Gráfico identificado como Lewis Sánchez, quien labora para el Diario merideño Pico Bolívar, fue perseguido y amenazado por los irregulares, sumando éste el tercer caso de violencia en contra de los trabajadores de la prensa por parte del grupo de inadaptados en menos de una semana.

La acción violenta, donde se escuchaban detonaciones que según testigos eran de armas de fuego, se prolongó durante toda la mañana de este miércoles, por lo que la dirigencia estudiantil en pleno, las autoridades universitarias y la sociedad merideña rechazo contundentemente la acción que consideraron vandálica y desproporcionada, por su parte los dirigentes naturales de los estudiantes identificados con el proceso, negaron cualquier participación en estos hechos al cual no le dieron epíteto.

Este acto iracundo obedece a las amenazas preferidas por los violentos contra los dirigentes opositores en la ciudad andina y que se ha materializado al atacar a estudiantes, profesores y periodistas durante la última semana, cuando las manifestaciones en defensa a la libertad de expresión, contra el proyecto de ley de los delitos mediáticos, la ley orgánica de educación y la ley de la propiedad social de tierras urbanas, se han hecho sentir en las calles de la ciudad de los caballeros.

Con información suministrada por el comunidador social Euro A. Lobo A

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/76504/denuncian-situacion-irregular-en-la-escuela-de-derecho-de-la-ula/

domingo, 16 de agosto de 2009

Chacumbele no entregará el poder si pierde las elecciones de 2012



(Click sobre la imagen para ampliarla)

Oscar Yanes sostiene hoy en “El Nuevo País”, que Hugo Chávez no entregará el poder si pierde la presidenciales. Compara al Primer Mandatario con Stalin, Mussolini o Hitler, y asegura que “los comunistas no sueltan nungún gobierno”.


Publicado en El Nuevo País (Venezuela) -

Para ver en grande y leer, pulse la imagen



http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/75318/la-portada-de-hoy-de-el-nuevo-pais-78/

Fue detenido uno de los presuntos involucrados en el ataque contra 12 periodistas que se manifestaban pacíficamente




Las autoridades venezolanas informaron hoy que fue detenido uno de los presuntos involucrados en el ataque contra 12 periodistas que se manifestaban pacíficamente a favor de la libertad de expresión y fueron golpeados por presuntos afectos al Gobierno.

La Fiscalía dijo en un comunicado que Gabriel Jesús Uzcátegui Beumont, de 28 años, fue detenido esta tarde por la policía, y que será presentado ante un tribunal de control de Caracas en las próximas horas.

“La aprehensión de Uzcátegui Beumont fue realizada por funcionarios” de la policía científica CICPC “en un sector de Pinto Salinas”, en el este caraqueño, precisó el comunicado oficial.

La docena de informadores fue atacada con palos y piedras por un grupo de supuesto simpatizantes del presidente venezolano, Hugo Chávez, según testigos y las propias víctimas.

El hecho ocurrió cuando en las aceras de una avenida del centro de Caracas los periodistas repartían volantes en contra de un artículo de la nueva Ley de Educación que penalizaría el libre ejercicio del periodismo.

De acuerdo con fotos publicadas en los medios locales, cerca de una decena de personas estaría involucrada en el asalto a los periodistas, que trabajan en la Cadena Capriles, una de las importantes del país, que publica los rotativos Últimas Noticias, El Mundo Economía y Negocios, y el deportivo Líder.

Al momento del ataque, la polémica ley era discutida en la oficialista Asamblea Nacional (AN), que finalmente la aprobó, con la abstención de la minoría opositora, la madrugada de este viernes.

El ataque contra los periodistas fue repudiado por los gremios de prensa locales y internacionales, que han exigido el cese de ese tipo de agresiones y el castigo para los responsables, así como también por el Gobierno de Chávez y la Fiscalía.


http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/75434/detenido-uno-de-los-agresores-de-los-periodistas-de-cadena-capriles/

viernes, 14 de agosto de 2009

“Es hora de que la gente entienda que tiene que movilizarse. Acompáñennos en esta lucha por el futuro de los venezolanos”


Líderes opositores venezolanos, estudiantes, profesores y periodistas mostraron el viernes en diversos actos su rechazo hacia la Ley de Educación aprobada el jueves por el gobierno del presidente Hugo Chávez y contra la agresión de 12 periodistas durante una protesta.

Varios representantes de la oposición venezolana se declararon en “rebeldía y desacato” frente a la Ley de Educación y anunciaron una gran movilización nacional para pedir su abrogación por considerarla un ataque a la Constitución.

“Vamos a recoger firmas en todo el país para que esta ley sea sometida a referéndum (…) Llegó la hora del pueblo, juntos podemos resolver esta situación”, declaró Ismael García, diputado de oposición y miembro del partido Podemos.

“Presidente, el único golpe (de Estado) que está en desarrollo es el que usted está dando a la Constitución. Lo que nosotros haremos es evitar que siga ocurriendo”, aseguró el diputado, dirigiéndose al mandatario Hugo Chávez.

García y otros cinco diputados de oposición abandonaron el jueves la plenaria de la Asamblea Nacional, donde el oficialismo es claramente mayoritario, para mostrar su repudio al texto en discusión y la violencia usada para disolver a los manifestantes que se oponían a esta normativa.

Por su parte, el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, anunció varios actos en las calles del país en los próximos días, incluyendo una gran manifestación el 22 de agosto en Caracas.

“La lucha tiene que comenzar ahora (…) No es hora de agachar la cabeza, es hora de dignidad, un pueblo digno no se rinde”, arengó Ledezma.

Según sus detractores, la nueva ley de educación otorga un papel “omnipotente” al Estado venezolano y prevé una especie de adoctrinamiento conforme a los postulados del gobierno de Chávez, que defiende un socialismo del siglo XXI.

Uno de sus artículos establece, de forma más explícita que la ley de 1981 hasta ahora en vigor, que los medios de comunicación tienen prohibido publicar informaciones “que produzcan terror en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población”.

Pero para la mayoría de diputados y el gobierno esta ley devolverá el carácter “humanístico, ético y social a la educación” y dará igualdad de oportunidades a estudiantes de cualquier clase social.

El proyecto de ley fue sometido a una única lectura en la Cámara ya que, según el oficialismo, ya había sido objeto de una primera votación en 2001, aunque los detractores del proyecto subrayaron que el texto de hace ocho años no tiene nada que ver con el aprobado el jueves.

Mientras la Asamblea Nacional debatía esta ley, 12 periodistas que repartían panfletos en contra del artículo sobre los medios de comunicación incluido en esta ley fueron agredidos por un grupo de supuestos seguidores del gobierno.

Los hechos fueron condenados por el sindicato de la prensa, el colegio de periodistas y por la ministra de Comunicación e Información, Blanca Eeckhout, entre otros.

“Somos periodistas, no somos golpistas”, “Basta de agredir a periodistas”, reclamaban cientos de comunicadores concentrados ante la Fiscalía de Caracas este viernes, algunos de ellos con mordazas en el rostro.

La fiscal general, Luisa Ortega, aseguró que el ministerio público “repudia estas acciones” contra periodistas y subrayó que se actuará con rapidez para “determinar las responsabilidades” de los agresores.

Paralelamente, grupos de estudiantes marcharon por varios puntos de Caracas este viernes para mostrar su repudio a la nueva ley.

“Es hora de que la gente entienda que tiene que movilizarse. Acompáñennos en esta lucha por el futuro de los venezolanos”, pidieron portavoces del movimiento estudiantil.

En declaraciones a la prensa local, la rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Cecilia García Arocha, consideró este viernes “inaceptable” la aprobación de esta ley y prometió que “las universidades jamás estarán al servicio de ningún gobierno”.


Agence France-Presse

Esbirros "socialistas" en acción agrediendo a ciudadanos indefensos








Esto es el "Socialismo del Siglo XXI"...


Crudas imágenes de las agresiones que presuntos grupos oficialistas le propinaron ayer a varios de los participantes de la marcha contra la Ley de Educación, a la altura del C.C Metrocenter en Caracas, han sido difundidas este viernes.

En las gráficas de Marlon Guzmán se aprecia también cómo algunas personas fueron afectadas por los gases lacrimógenos.


http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/75220/las-crudas-imagenes-de-los-enfrentamientos-de-ayer-en-capitolio/



En un video enviado por Carlos Daniel Corredor, redactor de ‘Líder’, se muestra como, minutos antes del ataque a los periodistas de Cadena Capriles, la tarde de ayer durante las manifestaciones en contra de la LOE, comenzaba a caldearse el ambiente en el centro de Caracas.





http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/75179/difunden-video-de-los-instantes-previos-a-la-agresion-de-periodistas-de-cadena-capriles/