viernes, 23 de enero de 2009

La pregunta del miedo


Chavistas que votarán por el SI


LA TRAMPA COMIENZA POR LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. EL FRAUDE, LO ILEGAL, LA BURLA COMIENZAN ALLÍ, CON LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. LO QUE DEBEMOS TRANSMITIR ES EL TRASFONDO DEL ASUNTO. ESTA PREGUNTA DA PARA TODO. SI GANA TENEMOS QUE CALARNOS LA REELECCIÓN INDEFINIDA YA QUE LOS APROBARÁ EL TSJ, SI PIERDE ENTONCES TERMINARÁ DICIENDO QUE EL NO SE SOMETIÓ DIRECTAMENTE EN LA PREGUNTA Y QUE POR LO TANTO PUEDE CONSULTAR DE NUEVO.

HAY QUE ENFOCARSE MUY BIEN EN LO ESENCIAL Y NO CAER A LA TRAMPA QUE EL NOS QUIERE LLEVAR, QUE NO ES OTRA QUE HACERNOS DISTRAER EN UNA DISCUSIÓN SEMÁNTICA DE LA FORMA Y NO EL FONDO DE LA PREGUNTA. MOSCA PUÉS....


NO ES NO!!!!!!!!!

SI ALGUIEN DUDABA DE QUE EL HOMBRE ESTA ASUSTADO PORQUE SABE QUE VA A PERDER EL REFERENDUM, LA PREGUNTA QUE PROPONEN PARA LA CONSULTA LO COMPRUEBA,

OÍDO AL TAMBOR, AHÍ VA:

"¿ APRUEBA USTED LA AMPLIACION DE LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LAS VENEZOLANAS Y LOS VENEZOLANOS EN LOS TERMINOS CONTEMPLADOS EN LA ENMIENDA DE LOS ARTICULOS 230, 160, 174, 192 Y 162 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRAMITADA POR INICIATIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL AL PERMITIRSE LA POSTULACION PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCION POPULAR DE MODO QUE SU ELECCION SEA EXPRESION EXCLUSIVA DEL VOTO DEL PUEBLO?"

¿ENTENDIÓ ALGO?

BUENO TOME EN CUENTA LO SIGUIENTE:

-NO DICE REELECCION DE TODOS LOS CARGOS, SINO POSTULACION

-NO IMPLICA AMPLIACION DE NUESTROS DERECHOS POLITICOS, LOS TENEMOS COMPLETOS.

-SIEMPRE CUANDO ELEGIMOS ESTAMOS HACIENDO USO DE NUESTRO VOTO DE MANERA EXCLUSIVA

- NO DICE CUALES SON LOS TERMINOS CONTEMPLADOS PARA LA ENMIENDA DE LOS ARTICULOS QUE PROPUSO LA ASAMBLEA. PRESUPONER QUE LO SABEN LOS VOTANTES, NO SOLO ES UN ENGAÑO, ES UNA ABERRACION JURIDICA Y UNA VIOLACION DE LOS DERECHOS POLITICOS DE LOS VOTANTES, PUES CADA QUIEN TIENE DERECHO A SABER POR QUÉ COSA ESTÁ VOTANDO. ES COMO QUE MARIDO Y MUJER DECIDAN MUDARSE Y LE PIDAN A LOS HIJOS QUE VOTEN SI O NO SIN SABER QUÉ ES LO QUE SUS PADRES DECIDIERON... CORDERITOS PUES...

- EN LA PREGUNTA QUEDA UN VACÍO: ¿PERMITIR LA POSTULACION... CUÁNTAS VECES?... PORQUE TAMPOCO SE ATREVEN A DECIR REELECCION INDEFINIDA. INCLUSO LA IDEA QUEDA INCONCLUSA, NO APARECEN: EL QUÉ, DE QUIÉN, EL CÓMO, Y EL POR QUÉ

LO ÚNICO QUE QUEDA CLARO ES QUE LA ASAMBLEA QUIERE ENMENDAR UNOS ARTICULOS, PARA POSTULAR A ALGUIEN A NO SE SABE CUÁL COSA, NI POR CUÁNTO TIEMPO, NI CUÁNTAS VECES... PENSANDO QUE LOS VENEZOLANOS SOMOS IDIOTAS.

!GENIALES EN EL USO DEL IDIOMA, UN IDIOMA COJO, UNA PROPUESTA QUE NO LO ES, UN DESEO DE ENMASCARAR LA TRAMPA QUE LO QUE HACE ES QUE EL NO SE HAGA MAS GRANDE

ESO ES LO QUE DEMUESTRA EL MIEDO PAREJO QUE TIENEN

A ELLO SE UNE:

1.- NO RESPETAR LOS PLAZOS QUE CONTEMPLA LA LEY PARA EL PROCESO DE UNA ELECCION= VIOLACION DE LA LEY ELECTORAL

2.- EXCLUIR CASI 400.000 VOTANTES NUEVOS QUE CUMPLIERON 18 AÑOS, A QUIENES SE LES ESTÁ VIOLANDO UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y UN DERECHO HUMANO

3.- LA PRISA POR SACAR LA ENMIENDA ANTES DE QUE LA SITUACION ECONOMICA COLAPSE AL GOBIERNO

NO IMPORTA CUAL SEA LA PREGUNTA, NI LOS ENGAÑOS QUE PRETENDEN HACER CON ELLA (DIRIA AUTO ENGAÑO) PORQUE:

SIEMPRE DIREMOS, AHORA CON MAS RAZON, QUE:

NO ES NO